852元、营养费725元、鉴定费550元、交通费800元、残疾赔偿金x.34元、精神损害抚慰金4000元，共计x.76元。上述误某、护某、交通费、残疾赔偿金、 的，即不适用“损益相抵”的原则，如投保人投保了人身保险，在交通事故中受到损害，在向致害人请求赔偿后，还可向保险公司索赔。上诉人华安财产保险股份 ...

证据证明其所在的济源市X村人均收入情况高于河南省统计数字，应按河南省2008年度道路交通事故损害赔偿参照标准中农、林、牧、渔职工年平均工资x元计算残疾赔偿金，但 但其提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。在民事诉讼中，交通事故责任认定书是民事诉讼证据中的一种，人民法院可以根据案件事实对造成某通事故的 ...

在一审中也未提交任何证据证明其营某损失，因此上诉人在此次交通事故中受伤并不直接造成营某损失，原审判决未支持上诉人的门面损失，认定无误；2、上诉人 、由于对于本案的交通事故上诉人张某与被上诉人某某承担同等责任，上诉人张某应自行承担交通费、营某、精神损害赔偿金等费用的40%，因此原审酌情判决赔偿一定数额， ...

刘某在本次交通事故中承担全部责任;2、被告赔偿原告医疗费、误工费、护某、住院伙食补助费、交通费，后续治疗费、营养费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金 民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担 ...

受理。本案中，被告申某因本案交通事故已被追究刑事责任，原告另某某神损害赔偿诉讼请求不符合最高人民法院该司法解释的规定，因此，原告主张精神损失费 第三者责任强制保险责任限额，因此，被告某某应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额x元范围内直接赔付给原告医疗费6525.11元，住院伙食补助费320元， ...

八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条的 部门出具，且其他各方当事人又未提出实质异议，本院予以采信。 本院二审查明，此次交通事故中的另外两名伤者李某春、李某龙治疗尚未终结，其依法应获得的赔偿 ...

、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题解释》第八条的规定，判决：一、万某因此次交通事故所造成的各项损失共计x.99元，由人保 能成立，本院不予支持。 关于焦点3，万某在此次交通事故中因伤导致十级伤残，精神受到一定损害，原判支持其精神损害抚慰金3000元，数额恰当，并无不妥。故 ...

、死亡补偿费、护理费、被抚养人生活费、误某费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等损失。主车和挂车的商业三者险的保险金额均为20万元。事发 系雇佣关系，雇主王某乙应承担雇员刘某峰在本次交通事故中致人损害的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地保险新乡 ...

应该由刘某某、刘某兵、曹某某按照损失比例分配。三、在本次交通事故中有权享受第三者责任保险赔偿的主体有胡齐党、刘某喜、刘某某、刘某兵、 元、住院营养费1410元、交通费600元、（住院）护理费5881.56元、误工费8285元、精神损害抚慰金x元，共计x.51元，由被告某保险股份有限公司在交强险死亡伤残 ...

确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及原告的诉讼请求，结合本院审理查明的事实，对原告因本案事故所受 原因之一。综合本案原告的亲属汪某某、被告胡某在此次交通事故中各自过错情形，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车与非机动车驾某人 ...