机动车信息查询结果单等经庭审质证的证据证明，本院予以确认。 本院认为：夏某违反道路交通安全法，致使张某捌级伤残，其行为已构成侵权，应对其侵权行为给张某造成的损害后果承担赔偿责任。根据交警部门对交通事故的责任认定，夏某是造成该起事故的过错方，应承担事故的全部责任。 关于张某主张某具体赔偿项目 ...

无需承担赔偿责任。 被告平安保险公司答辩称：对原告主张的本起交通事故的责任认定及交强险承保情况均无异议。对原告提出的部分请求，认为标准过高，请求本院依法 由被告吴某负担。因原告未提供证据证明被告应某对事故的造成存在过错，故其要求被告应某承担赔偿责任的请求，本院不予以支持。综上,根据《中华人民共和国道路 ...

金5000元合计64272元；本案诉讼费应由被告承担。 被告渝通公司辩称，对交通事故经过和责任认定无异议。对原告评残后的营养费、续医费和精神抚慰金 ，由于被告方不当驾驶行为给原告造成了伤残，本院结合原告的伤残等级及被告的过错程度等情况，对该请求本院予以支持2500元。关于原告要求被告赔偿营养费800元 ...

.86元。庭审中，原告增加医疗费请求143.6元。 被告翁某辩称，对本案交通事故及责任认定无异议。原告损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分， 《道路交通安全法》的规定，造成本案事故，致原告曾某在事故中受伤，对此存在重大过错，应当依法承担赔偿责任。由于渝x号小车在被告人财保江北支公司投保了交强 ...

元、误工费请求增加200元，共计增加请求608元。 被告程某辩称，对本案交通事故及责任认定无异议。我只承诺住院期间的护某按70元/天计算，出院后的护 《道路交通安全法》的规定，造成本案事故，致原告唐某在事故中受伤，对此存在重大过错，应当依法承担赔偿责任。由于渝x号车在被告阳光财保綦江支公司投保了交强 ...

。事故发生后,我对原告进行了积极的救治。 被告綦江通力公司辩称，对本案交通事故及责任认定无异议。对于原告的损失在质证后发表意见。 经审理查明，2010年9 保护。被告刘某在驾驶机动车过程中违反《道路交通安全法》的规定，造成本案事故，致原告彭某在事故中受伤，对此存在重大过错，其雇主应当依法承担赔偿责任， ...

原告诉请被告赔偿汽车修理费8230元。 被告重庆XX有限公司辩称，我司对原告所述交通事故及责任认定没有异议。渝x客车系我司所有，XX系我司雇请的驾驶员。对 。 审理中，由于原、被告双方各执己见，故调解未果。 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 ...

治疗，住院30天，花去医药费x.36元。2010年11月2日息县公安交通警察大队对此次道路交通事故作出责任认定：被告和某违反了《中华人民共和某道路交通安全法》第 。保险公司赔偿后，不足的部分由孙某、和某予以赔偿，鉴于原告黄某在事故中存在过错，根据《中华人民共和某民法通则》第一百三十某条之规定，应减轻 ...

公司长寿支公司在强制保险保额和第三者商业责任险范围内承担赔偿责任。 被告周XX对原告起诉某本次交通事故和责任认定均无异议，但认为自己投了交强险和第三者 侵犯了原告的生命健康权，应该依法承担赔偿责任。原告冉XX在本次事故中也有过错，应当减轻被告周XX的赔偿责任；被告太保公司长寿支公司作为保险人，应当按照 ...

造成。 针对原告孙某提交的证据，被告王某甲质证认为：对证据1有异议，交通事故责任书责任认定部分“王某甲涛”不是被告王某甲的名字，且事故责任书 ，交通费是实际支出，且有正规票据，应予支持，关于精神抚慰金，根据本案被告过错程度及当地生活水平，请求被告赔偿2000元。以上共计9706.27元。 针对原告提交 ...