立弘律师事务所律师。 上诉人孔某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 。 被上诉人黄某答辩称：上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突，造成上诉人人身受损，没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 ...

立弘律师事务所律师。 上诉人孔某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 。 被上诉人黄某答辩称：上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突，造成上诉人人身受损，没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 ...

立弘律师事务所律师。 上诉人孔某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 。 被上诉人黄某答辩称：上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突，造成上诉人人身受损，没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 ...

立弘律师事务所律师。 上诉人孔某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 。 被上诉人黄某答辩称：上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突，造成上诉人人身受损，没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 ...

立弘律师事务所律师。 上诉人孔某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 。 被上诉人黄某答辩称：上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突，造成上诉人人身受损，没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 ...

简称中保顺德支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。 责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

(以下简称联保佛山公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 ，被上诉人没有丧失劳动能力等级的鉴定，而原审却认定被上诉人已丧失劳动能力，作出赔偿被扶养人生活费（略）。07元的判决，没有法律根据，依法应撤销。 ...

上诉人郑某，福鼎市桐山建筑工程公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服福鼎市人民法院[2003]鼎民初字第9－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开 向本院提起上诉。 上诉人郑某上诉称，其无过错又无过失，不应承担赔偿责任，请求撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。 上诉人福鼎市桐山建筑工程公司上诉称 ...

律师。 上诉人陈某、何某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 。因此被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司允许被上诉人何某乙在员工宿舍居住的行为并没有增加损害发生的可能性，即便没有本案的出租屋，被上诉人何某乙同样也会因为仇恨而 ...

人天安保险公司、魏某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 规定，判决：一、被告潘某应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿给原告魏某医疗费（略）.95元、误工费9199.18元、住院伙食补助费4290元、 ...