具印章；对证据4不认可，没有相关定损依据或评估报告，不能证明产生了货物损失以及原告实际赔付了损失。 庭审中，某保险公司认为九龙坡区法院判决认定损失金额中 十三条、第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、某保险公司于本判决生效之日起十日内向某物流公司赔付保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_47591863.html-了解详情
，该公司总经理。 委托代理人王某某，重庆某某师事务所律师。 原告某某流公司与被告某某险公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱某独任审判，公开开庭 认可；对证据3的真实性不认可，没有盖具印章；对证据4不认可，没有相关定损依据或评估报告，不能证明产生了货物损失以及原告实际赔付了损失。 庭审中， ...
//www.110.com/panli/panli_46146465.html-了解详情
原告崔某提交第二组证据有异议，认为该鉴定的数据不予认可，应由保险公司定损。被告巴运公司对原告崔某提交的第二组证据有异议，认为该鉴定书的第75项 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费2000元，由原告崔某负担1400元， ...
//www.110.com/panli/panli_35814445.html-了解详情
4月22日零时至2011年4月21日二十四时止。原告电动车的损失未经保险公司定损。被告裴某直接向医疗机构支付医疗费8921.5元（包括住院预缴费用 治疗必然发生部分费用，故原告关于后续治疗费x元的主张，符合司法解释的相关规定，本院予以支持。原告关于住院伙食补助费840元、鉴定费1880元的主张，均符合 ...
//www.110.com/panli/panli_31345018.html-了解详情
，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下：一、安邦保险公司赔付张某保险金x元；二、上述第一项，安邦保险公司于 ，张某所主张的损失与实际损失严重不符，具体合理损失并未查明，应以安邦保险公司定损的价格为赔付依据。 被上诉人张某答辩认为，原审认定事实清楚，程序合法，安邦保险 ...
//www.110.com/panli/panli_25231526.html-了解详情
损害抚慰金以重新鉴定为准，对残疾赔偿金的计算标准无异议；车辆修理费以保险公司定损单为准，住院伙食补助费认可按照每天20元计算。 经审理查明，2009年11 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,082元（此款原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_21164333.html-了解详情
费用本院酌情确定为人民币5,000元。对于原告郭xx主张的修车费因尚未经保险公司定损，故本案中不予处理。本案中，医疗费、交通费、营养费、护理费、误工费 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,092元，减半收取计 ...
//www.110.com/panli/panli_14943664.html-了解详情
在交强险限额内做出合理判决。《机动车交通事故责任保险条款》第十条明确规定，对诉讼费以及其他间接损失，保险公司不负责赔付。 原告为支持自己的主张，向本院提供 车辆损坏，经鉴定车损额为x元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司虽认为对车辆损失应由保险公司定损才能确定，但对原告闫某乙要求赔偿2000元没有 ...
//www.110.com/panli/panli_13394107.html-了解详情
支公司派员出现场后对被告（反诉原告）邓某某的豫CP-X号轿车的车损定损的发票。 被告（反诉原告）邓某某提交的上述证据1-8来源合法，且具有 元属于商业险的赔偿范围，应当根据《道路交通安全法》的规定按照主要责任70%的标准由被告平安保险公司洛阳支公司赔偿给被告邓某某车损1260元（1800元×70%= ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html-了解详情
处理，认定张某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任。原告的车辆经定损，金额为45,000元，为此原告支付修理费45,000元，另支付施救费等费用 施救费等费用1,240元，合计46,240元，被告某保险公司对此表示无异议，本院予以确认。根据相关规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...
//www.110.com/panli/panli_10604828.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务