生于1979年1月11日。 二被告委托代理人栗新文,舞钢市X街法律事务所工作人员。 被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地:平顶山市湛河区X路南段明珠城市花园一层。 负责人彭某某,总经理。...
//www.110.com/panli/panli_8177207.html-
了解详情
,故原审法院判决上诉人支付被上诉人医疗费用并无不当,上诉人保险公司上诉称仅支付医保范围内用药的上诉请求,理由不充分,本院依法不予支持。被上诉人住院期间 ,原审法院按二人护理,并按照护理人员收入判决上诉人保险公司赔偿护理费x元并无不当,上诉人保险公司该项上诉请求,本院依法不予支持。原审对住院伙食补助费按 ...
//www.110.com/panli/panli_7394741.html-
了解详情
二次手术费、院外护理费,应待实际发生后另行起诉。非医保用药,保险公司不负责赔偿,由于被保险人在此次事故中承担次要责任,根据第三者责任条款规定, 鉴定费1200元、照相费50元。原告胡某甲诉至法院,请求依法判令被告赔偿医疗费x.54元、护理费5760元、误工费4314元、住院生活补助费1200元、营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_2340408.html-
了解详情
59199.70元。现要求被告民某(××)有限公司××支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。 为证明上述事实,原告举证如下: ①原告的身份证一份,拟证明原告 伤残等级没有异议。对原告要求赔偿项目的数额有异议。医疗费应扣除非医保用药部分855.57元。住院期间护理费,保险公司愿意每天支付60元,原告伤势 ...
//www.110.com/panli/panli_48154028.html-
了解详情
诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人邱某答辩称:15000元钱是被上诉人垫付的,应由保险公司赔偿。原审判决正确,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。 二审查明的 保险股份有限公司信阳市分公司称该笔款项属非医保用药,依保险合同的约定不予赔偿,但其在一、二审审理期间均未能提供充分证据予以证明。故中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_46700751.html-
了解详情
损失金额的,应剔除非医保用药,对门诊治疗费和住院乙类用药也只能按85%予以核损;二、张某一审提交的武汉全某商贸有限责任公司出具的《证明》不 与机动车发生交通事故,造成人身损害的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿,超出机动车交通事故责任强制保险范围的部分按责任比例予以承担。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_46222428.html-
了解详情
内予以承担赔偿责任;(2)原告主张某各项损失应将被告已支付部分予以扣除(3)原告主张某项损失在质证后再发表具体意见;(4)本案诉讼费及鉴定费保险公司不予承担 与本案的关联性,不予认可;6、证据6真实性无异议,对用药合理性进行审核确定,非医保用药不属于保险公司承担;7、证据7对身份证、户口本无异议;对李 ...
//www.110.com/panli/panli_45466526.html-
了解详情
免赔率的商业险。故其应负的赔偿责任应转由二保险公司承担。其已支付给原告赔偿款22万元,应由二保险公司直接返还。三、对原告诉请的损失项目及 辩称:原告主张的损失项目和金额不合理。医药费根据保险合同的约定,其只对医保部分的费用承担赔偿责任,其中非医保用药30214.23元应当由侵权责任人承担。对原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_43933750.html-
了解详情
工资。被告贾某为其陕x号江淮牌面包车在被告太平洋保险延安公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。另查明,交通事故发生后原告与被告高某丁曾 中心支公司投保了机动车强制保险,因此上诉人理应在交强险的限额范围内予以赔偿。关于上诉人称张某丙的医疗费用中应当剔除非医保用药8000元和后续治疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_40114275.html-
了解详情
条例第三十二条和交强险条款第十九条的规定,原告治疗费用当中应扣减医保自费部分,因此该项金额为x.24元;2、住院伙食补助费,出院记录记载,原告住院 林某已垫付某甲7000元中的800元作为履行款,多垫付某甲6200元从被告保险公司赔偿给原告的款项中予以退付。 依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_37245953.html-
了解详情