，应追加受益人参加诉讼并承担责任；四、本案在原审中达成过调解协议，应按调解的赔偿数额判决；五、要求对刘某甲伤情重新评定；六、我们不应承担连带责任，应 某乙并没有救助伤者陈培香。其他事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，关于本案交通事故责任认定书及民事责任承担的问题。刘某甲在本案诉讼中，提供了淮阳县 ...

日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告太平洋财保玉林支公司的委托代理人出庭参加了诉讼，原、被告双方当事人经本院传票传唤不到庭参加诉讼。 。2009年3月23日，原告与被告刘某某就交通事故损害赔偿问题达成协议，协议的主要内容为：由刘某某赔偿医疗费等损失x元给原告，太平洋保险公司应 ...

和第三者责任保险，在投保限额内被告财险郑州公司对被投保人的车辆发生交通事故而造成第三者人身损害的，应予足额赔偿。对被告娄某某、财险郑州公司称原告黄某丁、 。 本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。 本院认为，关于原审判决被扶养人生活费是否合法有据的问题。因二被上诉人黄某乙和辛某某均有相关医疗部门出具 ...

临渭支公司直接赔付梁某。 被告市运公司辩称：本次事故肇事车辆的实际车主为孙某，应由孙某承担本次交通事故的赔偿责任，市运公司与孙某之间是服务与被 护理费1282.48元，超过部分，于法无据，本院不予支持。关于原告梁某主张的鉴定费700元，不属于机动车交通事故责任强制保险限额范围，应由被告市运公司、孙某、 ...

某体资格；二、其与肇事车辆并不存在法律上的利害关系，依法不应当承担交通事故的赔偿责任；三、其依法尽到了相应的法定义务，根本不存在原告诉称的所谓失职行为。 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《 ...

》第七十六条、《机动车辆道路交通事故责任某制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条 潘某丙应返还2628元给被告（反诉原告）唐某某、胡某某； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费3361元、反诉费359元，合计3720元减半收取1860元，由 ...

安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员覃强 二O一O年 ...

司法解释：《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后认承担损害赔偿责任问题的批复》、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失， 不当，依法应予改判；上诉人对此所提上诉有理，依法应予支持。对于其他问题，各方当事人均未提出上诉，本院可予以维持。据此，依照《中华人民共和国 ...

司法解释：《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后认承担损害赔偿责任问题的批复》、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失， 不当，依法应予改判；上诉人对此所提上诉有理，依法应予支持。对于其他问题，各方当事人均未提出上诉，本院可予以维持。据此，依照《中华人民共和国 ...

人冯某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故属实，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长朱开元 审判员程梅花 审判员陈 ...