用于公司购买房屋的事实，并已承诺在刘某某将公司股权转让给林某某后由公司返还上述款项。但至今为止，古玩城公司仅返还545万元，刘某某要求古玩城公司返还 的问题。 经审理查明，1、2006年6月29日福州市直房地产开发有限公司（出让方、甲方）与古玩城公司（受让方、乙方）签订《商品房买卖协议书》（一）、（二 ...

至与公司无任何业务往来的江西省景德镇市滨江房地产开发有限责任公司（以下简称滨江公司）。经博龙诚公司多次要求李某丙、宗某某返还上述资金，但其均不予理睬， ，本院不予支持。 四、关于本案诉讼时效问题。 虽博龙诚公司主张对涉案款项的主张不属于债权请求权范围，但不论本案涉案款项是否为股权转让款，本案现有证据亦 ...

该声明称根据国家林业局《关于加强森林风景资源保护和管理工作的通知》(林场发[2002］X号)，为了杜绝旅游开发城市化，防止低价或无偿转让森林风景资源及其土地 发展森林旅游业，实现以林养林的经营目的；新中实公司作为经营性企业，主要从事房地产、旅游业的开发，其与西山林场合作具有一定的商业目的，希望通过开发 ...

）。 委托代理人苏某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京科林房地产开发有限公司法务，住（略）—5—1001。 被上诉人（原审被告）北京国金管理咨询有限公司 晓和沈某应无条件将受让的全部股权转让至首都置地有限公司，并签署所有相关转让文件。此后，国金公司就上述股权转让事宜办理了工商变更登记。 同年2月25 ...

经审理查明，1992年11月，被上诉人与拆迁人上海市黄浦区房产经营公司(后改制为上海黄浦房地产股份有限公司，上海新黄浦置业股份有限公司)就被上诉人位于福建中路X号——X 公房承租权让渡给了上诉人，上诉人单位的股权转让时该承租权应作为企业所包含的资产一并转让，被上诉人无权要求将该财产剔除。请求撤销原判， ...

的法律关系，且查明吴某某与杨某合作纠纷的事实是审理杨某与蒋学涵股权转让纠纷的前提，故本案以杨某作为诉讼主体并无不当。吴某某与杨某 ，杨某的出资额为人民币1900万元，该出资应于公司取得营业执照并与国贸中心、海南国贸房地产开发公司(以下简称国贸公司)签订正式的合作投资合同之次日，先行投入人民币200万元 ...

账户。最终，被上诉人马某、马某兴与被上诉人卓某没有签订股权转让协议，更没有到工商部门进行股权变更登记。后来被上诉人卓某要求退股，上诉人遂在2010年 销售，加上上诉人自身资金问题，2010年9月22日，上诉人樱杰公司与北海鳄鱼房地产开发有限公司、北海艺术设计职业学院签订《终止房产销售预约协议的协议》但 ...

年10月25日深圳天大公司将其持有的驻马店瀚光公司20%的股权分别转让给深圳泽兴亚公司10%、吉林市盛源房地产开发有限公司（以下简称吉林盛源 号纪要，确认：根据中共中央办公厅、国务院办公厅中办厅字【1996】X号文件中“关于市辖区不设广播电视播出机构”的规定，和河南广电厅报经国家广播电影电视总局批准后 ...

个焦点。 第一个焦点，关于贺某、刘某乙与原龙城公司的责任划分问题。本案中，被告贺某、刘某乙以龙城公司的名义，对外从事房地产开发，在开发中国工商 公司在购买时并没有支付其对价。这说明现有龙城公司与原龙城公司实际上只是公司股权的转移，即由集体股转为私人股，公司性质也相应从集体制变为有限公司制。根据《最高 ...

合同规定的权利义务内容根本不符合房屋租赁契约关系的法律特征《中华人民共和国城市房地产管理法》第52条规定，房屋租赁是指房屋所有权人作为出租人将其房屋出租给 ，审批机关批准此次股权转让的条件，是受让方必须切实筹借资金、加强管理，迅速完成项目的建设工程，尽快进行试营业。为此，该公司决定致力于开发高档饭店所 ...