。龙发集团在收购塑料十九厂的合同第四条中明确规定：“合同签字并生效后丙方所有的资产（包括厂房、设备、土地使用权、材料及债权等）归乙方所有。”“ ，后勤房产、王某园宿舍、八里庄宿舍属于生活用房不在收购范围之内。 4、产权房转让合同证实了2003年1月29日北京市X村信用合作社营业部与北京市塑料十九厂就六 ...

的规定来确定。2、一审判决仅仅凭借被上诉人与东南村委签订的书面合同就认定被上诉人“取得土地经营权”，是对农村土地承包法和最高法院司法解释的理解错误；（二）一审法院认定 王高国处取得了涉案土地的合法使用权，而王高国对涉案土地的取得又是其从四原审第三人处转让得来。本案涉案土地为东南村委集体土地，从一、二审 ...

下，二被告私自协商把原告名下位于新店村的房屋以x元廉价转让。同时，将原告的集体土地建设使用证非法占有至今。被告陈某某一直居住该房（当时原告因股骨头坏死 享有取得该集体组织土地使用权的法定资格。4、该房屋买卖协议不违反法律、行政法规的强制性规定。就现行的法律、行政法规而言，没有一部是明确禁止农村私有房屋 ...

池塘土0.4亩、乱石窖土0.1亩、粮点土0.1亩，池塘田1.5亩的土地使用权的侵。本案案件受理费50元，公告费300元，由被告陈某乙、陈某丙负担。 间以及家庭日常生活用具以3000元价款出售给陈某乙所有，并将蔡某丁农村承包经营户所承包集体土地转包给陈某乙，在政策许可条件下由陈某乙承包，如他人承包由陈 ...

人与被上诉人所签《协议书》完全掩盖了双方存在的租赁合同关系，同时也是一种变相侵害集体土地合法使用权的行为，一审法院认定该协议合法有效有失公允。综上所述， 享有的宅基地上建盖自用住房并未违反我国法律关于农村集体所有的土地使用权的规定，是其对他享有的农村宅基地使用权的合法行使，其实质是上诉人为了筹款建盖 ...

彭某相住宅正对的一半晒谷坝的土地使用权。 上述事实，有当事人的陈述，有合同协议，有调解书，有现场照片，有集体土地建设用地使用证，有证人向尚来、刘 数方面对前述争点分解析理。 关于涉案土地的使用权变迁。基于土地的国有与集体所有，取得土地使用权的合法方式主要表现为划拔、转让、承包等，但一定不可能以其它物权 ...

联结四组伍裕元租地给何某某合同书》虽然有联结股份社的人员签名，但该合同约定将第三人承包的农村土地租给被告何某某作建设用地，违反了我国土地管理法规， 二：被上诉人诉称要恢复该集体土地的正当用途，而其真正的用途正是用于工业用地，有其用地规划图为证。且后来将该片土地的使用权作为工业用地转让给本集体组织以外的 ...

村委会调解多次未果，后才提起诉讼。因此，本诉讼没有超过诉讼时效。再说无效的合同从签订之日起就无效，应当返还财产和赔偿损失。本诉讼没有超过诉讼时效。 》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。根据上述法律规定，向本集体经济组织以内的农村X村住房和宅基地的， ...

使用，2009年经薛某村委会同意，国能公司又将该块土地使用权及土地上的所有附属物一并转让给河南雏鹰畜禽发展有限公司。在薛某镇X组织清点以上 日郑州市人民政府同意将新郑市X村农用地19.7146公顷（其中耕地19.2665公顷）转为集体建设用地。空港公司成立于2006年9月21日，企业类型为有限责任公司 ...

。《土地管理法实施条例》第26条规定“土地补偿费归农村X组织所有”，实质是对集体土地所有权的补偿。土地补偿费在土地被征收后，统一支付给集体经济组织，由其依照法律 征用时的用途会发生改变且影响土地价值，故合同双方并未就土地增值后的利益归属进行约定。由于土地承包系由发包人借土地使用权的出让，以收取承包金的 ...