案件当事人伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪。被告人钱某某明知审讯笔录是司法文书，碍于情面，与张某乙共同帮助犯罪嫌疑人伪造证据，情节严重，其行为亦构成帮助 、吴某甲所帮助的对象是刑事诉讼中当事人的亲属而非当事人，吴某甲的行为未造成严重后果，情节显著轻微；4、本案在程序中存在的问题，吴某甲曾 ...

投案自首，依法均可从轻处罚。原审判决对上述各被告人定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人邵某甲、邵某乙、邵某丙关于原判量刑畸重、过重的上诉 能成立，不予采纳。原审被告人祝某作为证人在刑事诉讼中，向司法机关作了犯罪嫌疑人邵某丁月没有致伤被害人杨成恳的虚假证言，其行为构成了伪证罪，但其同时明知 ...

余文权出庭执行职务，上诉人(原审被告人)毛某及其辩护人管某某、汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，1998年3月9日，三门县工商局城关工商所在城关上 《工商行政管某机关处罚程序暂行规定》第十一条第二款规定，办案机关发现违法行为构成犯罪的，都应当将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。此外，上诉 ...

某贤出庭履行职务，原审被告人王某及其辩护人温德拉，原审被告人辛某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原一审判决认定事实及判决主要内容:1995年7月20日晚 改变隶属关系，列入地方公安建制序列，编入国家公安行政编制的，都不属于我国《刑法》严格界定的司法工作人员范围之内。以上事实在内蒙公安厅给内蒙古林业大学《 ...

。行至白马大道汽车南站地段时，被宁乡县公安局民警当场查获。经湖南省龙人司法鉴定中心检测，被告人李某乙在道路上驾车时血液中酒精度为141.27mg/100ml— 乙犯罪情节轻微不需要判处刑罚，宁乡县人民检察院提出对被告人李某乙免予刑事处罚的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三 ...

的行为也不属最高人民法某对某他严重扰乱市场秩序的非法某营行为所作的司法某释的范围，更不属“专营、专卖”的序列。另外，关于本案非法某营的数额的认定 三无”船某，听任非法某输，作为投资人参与了部分管理，应以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。 被告人陈某己作为驾驶，理应拒绝超载，不予夜某，确属在生产、作业中 ...

本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉。被告人李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2007年12月5日，被告人李某乙与 ，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行） ...

于2011年12月16日公开开庭审理了本案。被告人张某、边某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2009年8月份之前，因被告人张某不肯 十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉 ...

日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院检察员罗斌、唐某、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 （略） 被害人李某丙的陈述、证人屈某、莫某、魏某乙人的证言、张家界市天正司法鉴定所张天正司鉴所[2011]病鉴字第X号、张天正司鉴所[2012]临鉴字第 ...

向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人宋某、安某、冉某以及辩护人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉首市人民检察院 起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人宋某、安某能如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚；且宋某能退赔被害人经济损失，又可以酌情 ...