天的仲裁时效，被上诉人不服劳动部门不予受理的决定而向法院提起诉讼应当适用《民法通则》中的两年的诉讼时效。即使按新的工资标准发放工资之日起算，亦 与诉讼时效系完全不同范畴，被上诉人据此向法院起诉，法院受理并无不当。上诉人称原审法院受理本案违反法定程序的理由不充分，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实 ...

公证和我国驻英国大使馆认证。 被告为反驳原告的主张，还在举证期限届满前向法院提出鉴定申请。本院根据被告的申请，依法委托海事鉴定中心对深圳出入境检验检疫局 》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”以及《中华人民共和国海事 ...

：入院时查体未见异常；头颅CT未见异常；脑片反CQ未见异常；神经系统检查未见异常，现一般情况较好，予以出院。黄某某在澄迈县人民医院的诊疗费和在 某某申请劳动争议仲裁作出劳仲不字(98)第X号不予受理案件的通知。1998年11月2日黄某某遂向法院提起诉讼。案在审理中，被上诉人工行金江分理处同意付给黄某某 ...

；安徽化工的损失是否实际存在。 关于法律适用。安徽化工提起本案诉讼所主张的事实是，其托运的货物被无单放行，现手中持有全套正本提单，承运人及其他关系人因存在过错， 专用名词，规定国营公司的性质一般应按立法程序由国家有权制定法律的机关来颁布。本案中的争议货物（略）最终是向海关当局交付的还是向国营公司（略） ...

本院出具了160万美元的担保，经五矿公司同意，本院于12月20日对该船解除扣押。2000年11月23日，拉迪恩公司向本院提起诉讼，认为，五矿公司扣 的索赔（不包括利息和费用），适用伦敦海事仲裁协会（LMAA）1989年小额索赔程序。” 上述事实，均有相关合同、提单、检验证书、调查报告、照片、录像资料及 ...

略）元。原告住院期间请一人陪护。出院后，原告向法院提起诉讼要求被告支付相应赔偿。 原审判决认为：两被告雇请无施工资质的原告在未提供相应安全保障的情况下 民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项所列的二审程序中新的证据的范畴，且被上诉人不同意进行质证，故本院对该份证据材料不予采信。 被上诉人贺某某 ...

500元。原告于2004年12月7日以雇佣合同纠纷为由向法院提起诉讼。在庭审中，原告对于误某的计算方法更改为按照每天30元计算533天为（略） 《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》作为评残标准，而佛山市人民检察院法医某诊当时根据一般人身损害纠纷适用了道路交某事故受伤人员伤残评定标准鉴定不符合本案案情的 ...

该安置房屋作出评估，其均价为1738元/平方米，原告彭某对该裁决不服，向法院提起诉讼。 原审人民法院经审理认为，根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第36条规定 对评估的内容已知晓，但未对该评估价格按照法定程序提出价格过低的异议和要求复估，因此被告在裁决时直接采用该评估报告并无不当。关于拆迁许可证的颁发 ...

完成后，创元公司即认为被告串通投标，实施不正当竞争行为损害自己的利益，向法院提起诉讼。 原审法院经审理认为：本次招标标的与中标标的内容一致，原告关于被告改变 上诉人关于其可得利益损失缺乏客观必然性，依法不应得到认定和支持。 三、一审程序合法。第一，我方于举证期限内举证，当庭进行答辩，创元公司已于开庭前 ...

恶意串通，为规避法律责任，损害了原告的合某权益，导致原告受到损失，依法两被告应对原告损失承担连带责任。故原告特向法院提起诉讼，请求:一、依法判决原告与被告慈利县 。二是派遣岗位符合某律规定。《劳动合某法》第66条规定：“劳务派遣一般在临时性、辅助性某者替代性某作岗位上某施。”被告与原告约定并实际派遣的 ...