范围内承担责任。因而，答辩人不是民事赔偿的主体。 中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称：1、如果事故车辆在我公司投有交某险及商业险，驾驶人合法驾驶的 确认如下：1、丧葬费x.5元（x元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金x元（4806.95元/年×20年）；3、被扶养人生活费，其母张某乙 ...

精神损害抚慰金过高。本案的诉讼费不应当由保险公司赔偿，本次事故的发生不是保险公司造成，诉讼费也不是交强险保险范围。另医疗费，被告陆某已 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告蒲某经济损失x.12元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告 ...

8、犁牛死亡赔偿金x元；以上合计人民币x.5元。请求人民法院依法判令上述被告赔偿原告因机动车交通事故造成的经济损失x.5元；判令上述被告连带共同承担赔偿 内赔偿原告1279.5元，在财产损失赔偿限额为内赔偿原告2000元，三项合计x.5元，余下x元，没有超出第三者责任商业保险约定的50万元赔偿限额， ...

冲抵。被告吉利公司对1-5项证据无异议，但认为挂靠协议规定购买商业保险多少不是“交强险”，购买多少有实际车主自愿，实际车主将出租车发包，应当由 身体造成残疾的，应赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任 ...

、平保常德公司认为第X组证据中原告XXX经营货运汽车湘J－x行驶证车主是才志军，不是原告XXX本人，其它无异议。本院认为，结合本案第X组、第X组 。 民事活动应当遵循公平的原则，被告人保临澧公司在与湘x，原车主何峰订立的商业保险合同中约定的：“车辆转卖，转让后，不论是否办理过户手续，如未办理保险书面 ...

故请求人民法院驳回原告对被告西商分公司的诉讼请求。 被告华通公司辩称，被告华通公司不是发生交通事故路段的管理单位，非本案适格的诉讼主体，原告的诉讼请求与被告 、本判决生效后10日内，被告太平财产保险有限公司陕西分公司赔偿原告李某丙、李某戊、李某戊因交通事故造成李某戊莲死亡赔偿金x元、丧葬费x.50元、 ...

具有合法驾驶车辆资质，且依法参加机动车辆强制保险及商业保险。三、致使杜某亮在道路交通事故中死亡的赔偿义务主体，应当是李某丙和李某军的法定继承人及其 亮死亡而产生的死亡赔偿金x元，丧葬费x.52元，被抚养人生活费x.1元，精神损害抚慰金x元，计x.62元。由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，天 ...

具有合法驾驶车辆资质，且依法参加机动车辆强制保险及商业保险。三、致使李某军在道路交通事故中死亡的赔偿义务主体，应当是李某丙和李某军的法定继承人及其 一、因李某军死亡而产生的死亡赔偿金x元，丧葬费x.52元，被抚养人生活费x.1元，计x.62元。由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，天安保险股份 ...

，特提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金x元，丧葬费x.5元，被抚养人生活费x元，交通费2000元，财产损失费x元，总计x.5元，并承担本案的 具有合法驾驶车辆资质，且依法参加机动车辆强制保险及商业保险。三、致使王某珍在道路交通事故中死亡的赔偿义务主体，应当是李某甲和李某军的法定继承人 ...

对于交强险的计算方法是不合理的，前进公司不承担连带责任，前进公司虽是保险合同的投保人但并不是民事责任的承担者。 被上诉人都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司当庭答 方法，我公司愿意重新计算。5、对精神损害抚慰金是不支持的。 经审理查明，一审判决认定兑某甲的伤残赔偿金为x元错误，应为x元；认定其他事实 ...