不予核准注册。 鸿源公司不服第X号裁定,向商标评审委员会申请复审。普昌公司向商标评审委员会答辩认为:“馨麗x”商标最初使用时间为1991年12月,是由荣 总局商标评审委员会做出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“馨麗x”商标争议裁定》。 一审案件受理费一百元,由鸿源实业(深圳)有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_129219.html-
了解详情
x,因此诺维普兰斯特有限公司对“x及图”不享有任何权利,不能提起本案商标争议申请;3、原审判决认定“卫水宝”是“x”的音译没有依据;4、争议商标核定 ;五、诺维普兰斯特有限公司长期使用“卫水宝”商标。综上,请求商标评审委员会撤销争议商标注册。 东狮公司在商标评审委员会答辩的主要理由为:一、争议商标核准 ...
//www.110.com/panli/panli_113704.html-
了解详情
作出商评字〔2007〕第X号《关于第x号“老风口”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),对争议商标注册予以撤销。锡伯特厂不服该裁定,向北京市第一中级 x号商标档案、锡伯特厂2007年4月23日的答辩书、中国商标网上关于争议商标详细信息的打印页、中国商标网首页打印页及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_113626.html-
了解详情
13日作出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“醉明月ZMY及图”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007 无不妥。综上所述,请求人民法院维持第X号裁定。 第三人珠江啤酒公司未提交书面答辩意见,其当庭陈述意见称:第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_113546.html-
了解详情
撤销商标评审委员会作出的第X号裁定。 被告商标评审委员会的答辩重申了商评字第X号裁定中的理由,并认为:一、奇异有限公司主张保护的作品为一只昂首挺胸 总局商标评审委员会商评字(2006)第X号关于第x号“奇异鸟x及图”商标争议裁定。 案件受理费1000元,由原告汕头市龙湖区金禾食品工业有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_113310.html-
了解详情
撤销商标评审委员会作出的第X号裁定。 被告商标评审委员会的答辩重申了商评字第X号裁定中的理由,并认为:一、奇异有限公司主张保护的作品为一只昂首挺胸 总局商标评审委员会商评字(2006)第X号关于第x号“奇异鸟x及图”商标争议裁定。 案件受理费1000元,由原告汕头市龙湖区金禾食品工业有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_113309.html-
了解详情
法院撤销商标评审委员会第X号裁定。 被告商标评审委员会的答辩重申了商评字第X号裁定中的理由,并认为:新的评审规则已经取消了对当事人告知的规定。正是因为 评字(2004)第X号重审第X号关于第x号“21金维他及图形”商标争议裁定。 案件受理费1000元,由原告江西巨元医药生物工程有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_113210.html-
了解详情
日作出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“海立x及图形”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007 正确,请求人民法院维持该裁定。 第三人上海日立公司在同意被告答辩意见的基础上述称:引证商标已经达到驰名,2004年9月13日安徽省高级人民法院作出的(2004) ...
//www.110.com/panli/panli_113206.html-
了解详情
10月24日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“天涯海角x及图”商标争议裁定书》(简称〔2005〕第X号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 公司向商标评审委员会提交了《关于对第x号“天涯海角及图”商标评审案件被申请人答辩书的几点意见》(简称《意见陈述书》),在该意见陈述的第一点中,三亚 ...
//www.110.com/panli/panli_113188.html-
了解详情
款关于商标所有人或利害关系人的规定,诚益眼镜公司的此条答辩理由不成立。综上,商标评审委员会根据商标法第十三条第一款、第三十一条、第四十一条 管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“蜡笔小新”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元,由原告日本国株式会社双叶社负担(已交纳)。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_113021.html-
了解详情