本人及其委托代理人李瑜青、两被告在庭审当时的委托代理人均到庭参加了诉讼，原告委托代理人岳平参加了前两次庭审。本案现已审理终结。 原告朱某某诉称，2000 仅凭该事实尚不能推断被告玩具公司加入到系争协议中，成为合同主体，故被告玩具公司没有义务直接承担违约责任。原告又提出，两被告具有关联关系，根据公司人格 ...

总经理及被申请人总经理之机以及申请人全权委托其办理货物出口入股的信任，伙同日方，同时就同一批货又签订了被申请人与日方的出口合同，×××（被申请人）就依计达到了 合资合同、解散合资公司时，合资双方必须将合资合同规定的双方出资额一次性投足，以供某资公司在清算时借此向社会承某责任。鉴于合资公司尚拖欠申请人硅 ...

协议，则其后的诉讼风险应由户岛公司承担；东信公司作为户岛公司的出口代理人，应将收到的货款交给户岛公司。东信公司没有义务付款给福泰公司，其没有按清单 项，改判被上诉人东信公司承担连带责任。 被上诉人东信公司辩称，东信公司与福泰公司之间无任何法律关系，东信公司与户岛公司有委托代理关系，东信公司将支票背书给 ...

公司付款。(二)因集华公司未将其委托联合公司代理出运的前两批货物的运杂费支付给联合公司，联合公司未将后三批出口货物的核销单交付给集华公司。2002年 核销单向联合公司出具保函，保函的内容是力顺公司的真实意思表示，力顺公司应按保函中的承诺向联合公司承担保证责任。力顺公司在保函中没有明确保证方式，按照我国 ...

《织物加工书》履行了加工义务。2002年9月9日，丞泰公司找到信达公司，签订了一份《代理出口协议》，约定由信达公司为丞泰公司处理出口事宜。嗣后 拘束力。信达公司与凤翔公司之间的“a02－110”和“a02－108”号购销合同均依法成立，双方在该二份合同中就合同主体、内容及责任之约定均限于其自身，对于丞 ...

2是原告自2003年至2006年发布摩托车广告的凭证，包括广告费发票、广告代理合同及广告内容。在多份广告代理合同中，广告内容都是'速卡迪摩托(车)'广告。 依据不足，本院不予支持。至于被告是否要承担赔偿责任，关键在于被告是否有过错。被告认为其接受国外商标权人委托贴牌生产摩托车，尽了审查义务，没有过错。 ...

。 法定代表人刘某某，经理。 委托代理人吴某某、蔡某乙，该公司职员。 上诉人上海申宝草织品有限公司(以下简称申宝公司)因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市 货款，应提供相应证据予以证明自己的主张符合合同约定和法律规定。综合本案分析，双方在合同中约定，申宝公司应负责出口货物的质量问题，如因质量问题导致 ...

审理中，原审法院询问双方当事人是否对退回的变压器进行质量鉴定，被上诉人认为XZY的编号虽是被上诉人使用，但上诉人提交的电源实物中的变压器上“x-x”字样系用不干 办理，货款也由上诉人向外商收取，上述事实均符合买卖合同的构成要件。上诉人称双方仅是拼装集装箱出口关系，但未提供相应依据，本院对此不予采信。 ...

上海盛顺服装有限公司，住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人杨振荣，上海市瑞和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海博赢 交货是否应向上诉人赔偿空运费的问题。本院认为，首先，上诉人在双方合同中并未约定被上诉人交货后，其将货物出口的运输方式为海运，也未明确海运 ...

某某，董事长。 委托代理人张军、沈某某，浙江五联律师事务所律师。 上诉人北京百福东方国际物流有限责任公司上海分公司(以下简称百福东方公司)因货运代理合同纠纷一案 和发货单位是中大公司，但该内容反映的只能是货物的出口单位，并不能就此断定发货或经营单位必然就是本案所涉的托运人。综上，双方之间不存在货运代理 ...