进行管理，生活有过帮扶，逢年过节亦有探望，但双方未共同生活。1990年9月27日，朱某金与第三人龙某某结婚，婚后未生育子女，龙某某带来与前夫所生小孩肖某 寄托，故未刻意规定抚养人的具体生养方式，况且朱某金在协议签订后不到一年又与第三人龙某某结为夫妻，仍从事理发及出售香纸花圈生意，收入稳定，生活有保障， ...

、西安市某某房产是被告母亲王某某全额出资购买，也在被告母亲名下，故这处房产与夫妻共同财产无关，不应分割。五、自1993年以来，家里的所有开支均由被告支付 某的小姑子惠某某20000元，用于归还欠其姐崔某的房租及生活费，称与其姐签订了租房协议，于2011年5月6日给其姐崔某交纳2010年4月至2011年 ...

住房，其宅基地上的房屋全部为李某乙夫妇婚后逐渐独资新建，属于其个人合法财产，并没有父母生前所遗某任何的房产，不存在李某乙所提出的拆迁继承问题， 审批表》、遗某、《承诺》、《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》、询问笔录及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据集体土地建设用地使用证等证据可以认定 ...

本院认为，该房产在原、被某第一次登记离婚中已签订的离婚协议书中已明确约定该房产归被某余某和婚生女胡某乙所有，原、被某虽然自愿复婚，但第一段 一方提出超过协议或判决原定数额的合某要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 ...

2，被告认为是无效的，本院认为这份协议书虽有原、被告双方的签字，但是双方并未办理离婚手续，故该协议未生效，本院不予采信； 被告提交的证据有：1.2003 原告父母共同生活，原、被告也交过生活费并负担过日常生活开销，故认为该房产属于婚后共同财产，本院认为，原、被告和父母一起生活，给父母一定的生活费及负担 ...

李某耳光，上诉人张某丙与原审被告赵某戊婚后经常吵架打骂，使二被上诉人赵某丁、李某身心疲惫，且双方离婚诉讼后，上诉人张某丙及其父母对二被上诉人赵 ，否则负违约责任。父母亲有权优先收回房产中属于某父母亲借款购买的那部分产权”。上述协议的约定并不违反法律规定，应合法有效。上述协议签订后，上诉人张某丙和原审 ...

异议。1、2004年11月17日的房款x元，虽然说是X号房产的房款，但是并不能说是夫妻共同财产。煤气初装费、暖气初装费真实性均无异议。对办证费的收费没有异议 所有。孙1XX与郭XX再婚后生育一子孙XX；1996年双方离婚，孙XX由郭香芝抚养。1986年5月22日，孙1XX与张XX签订协议书一份，约定张 ...

诉讼请求。 原审认为，原、被告所签订的离婚协议是双方协商一致的结果，且不违反法律，该协议合法有效，协议中双方关于夫妻共同财产的分割达成的条款对双方 ，原审没有说明不予保护的理由，且按照协议约定，被上诉人只享有该房产居住权而不享有该房产的产权，因协议载明“时某某居住婚后共同财产住房一套，共同财产家用电器 ...

年租房协议无异议，但2006年以后该房都是我与商业局签订的租赁协议，协议中第四条约定，不得以任何理由私自转让，若私自转让，没收乙方租房押金，解除租房协议 、女儿现外出打工，次子何X祥在郑州就读。后因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情产生裂痕，双方开始分居生活，原告居住在朝阳新村X号院内并把房门锁换掉，被告 ...

发生纠纷，原告诉至本院。 原、被告双方庭审时均认可，该房产现价值x元。 本院认为，朱某某与赵某有婚后即与二被告分家，夫妻二人于2008年所建房产应 作为赵某有的遗产由其法定继承人继承。因赵某有生前未立遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议，所以遗产应按照法定继承在第一顺序继承人即其父母（二被告）和妻子朱某某 ...