黎某某于2005年11月29日向三水区劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请，凤铝公司主张黎某某的仲裁申请已超过法定的仲裁时效，但未能提供证据证明其已于2005年 结束，期间黎某某接受了凤铝公司按15元每日支付的工伤补助。2005年11月29日，黎某某向劳动争议仲裁委员会申诉，这时距停工留薪期满已有八个多月 ...

月4日，原告向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告不符合劳动仲裁时效的规定，通知决定不予受理原告的申诉，原告于2003年6月18 是2003年1月27日，由此计算申请仲裁的期限我方也同意。上诉人在收到工伤认定书后60日内没有向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，根据《最高人民法院关于审理劳动 ...

该款的精神，原审法院应依法驳回肖某某的劳动争议申诉。但原审法院认为，就算肖某某提起仲裁时已超过仲裁申请期限，只要未超过诉讼时效期间，则其实体权利仍受法院保护 月27日至2003年1月13日期间有就工伤补偿问题向其提出要求处理，并对肖某某的请求未超过申请仲裁时效的事实予以确认，因此，华丰公司认为肖某某已 ...

一起工伤保险待遇纠纷，属典型的劳动争议。根据有关法律规定，因工伤、职业病请求用人单位承担给予工伤保险待遇的争议，劳动仲裁为法定前置程序。原告未按规定在 ，更谈不上超过了《中华人民共和国劳动争议仲裁法》规定的1年时效期间，因此，原告邓XX申请仲裁未超过法定申请仲裁的时效，被告汝城县自来水有限公司以原告邓 ...

超出其应得数额；五、阎某甲申请仲裁超过仲裁时效。 被上诉人阎某甲答辩认为，一、司法鉴定结论未排除被鉴定人的当前症状系工伤所致，其效力高于其他鉴定结论 未通过合法途径送达解除劳动合同的决定，因此阎某甲申请仲裁并未超过仲裁时效。 根据双方当事人诉辩主张，并经当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：一、徐州市 ...

申诉人杨某某2009年5月才向本委提出仲裁申请，已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》所规定的仲裁时效。因此申诉人杨某某申诉请求要求被诉人河南国 5%比例缴纳医疗保险金62.22元、62.22元、69.60元，1.8%比例缴工伤保险金13.18元、7.32元、8.18元，女工生育保险655元，16 ...

证明双方在收到该认定结论后就工伤保险待遇已发生争议。故被告于2007年6月7日向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请没有超过申诉时效，原告认为被告未在规定 。钟某某于2007年6月7日向重庆市九龙坡区劳动争议仲裁委员会申诉，要求解除与二郎公司的劳动关系，并要求公司支付医疗费、鉴定费、一次性伤残补助金、停工留 ...

150元，工伤认定放射费87.5元，工作证押金、和培训费310元。2006年3月24日，重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会以夏某某的请求已超过申诉时效为由决定 在2005年9月5日接到劳动能力鉴定结论通知书后，于2005年10月11日向重庆市渝中区劳争议仲裁委员会提出申诉，其申请仲裁的期间已中断。故重庆德 ...

时止上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司仍未依法向被上诉人张贵江给付其应得的各项工伤待遇，双方当事人间的劳动争议始明确发生。虽然此期日距被上诉人张贵江提出劳动仲裁 后因调解不成，被申请人张贵江再次起诉。其由此而延误申请仲裁的，应属《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某条中所列的'其他 ...

八的真实性、合某、关联性均有异议，且不能达到被告的证明目的。 被告符某在举证期限内申请本院调取益阳市劳动争议仲裁委员会益劳仲案字[2012]第X号仲裁案卷。 原告 十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《劳动人事争议仲裁办案规则》第十四条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七 ...