。 原审原告欧某甲、欧某乙、欧某丙、欧某丁某原审被告龙某建设工程施工合同纠纷一案，宁远县人民法院于二○一一年十月十八日作出（2011）宁法民一 工程，依约应支付龙某违约金18,333元，龙某主张在本案中抵付，符合法律规定，抵付后，龙某还应支付四原告工程款379,636元。四原告诉请给付384,442元 ...

均不具备建筑执业资格、资质，双方订立的建筑工程施工合同因违反法律强制性规定而无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定 工程项目中提供劳务的当事人，上诉人胡某虽然在一审中提供证人证言、现场照片等证据材料证明建设工程存在质量问题，但尚不足以证明上诉人胡某主张的工程 ...

八条、第二百七十二条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决：一、二建司在判决生效后10日内支付鞠某 机关抗诉提出原某漏列当事人陈某某和舒某某的问题，经查舒某某系鞠某委派的现场管理人员，现舒某某已明确表示自己不享有本案任何权利，且不参加诉讼，故不应 ...

辽宁X药业有限公司诉四川金盾智能系统工程有限公司辽宁分公司、四川金盾智能系统工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书 (2011)溪民二初字第X号 原告辽宁X ，型号SYV-75-5,共10捆，每捆500米）。仇志国在离开施工现场前后，向被告辽宁分公司提交了一份《合同终止协议书》。该《合同 ...

，依照2006年4月6日双方签订的《建设工程施工合同书》第四条规定：“付款方式⑴该工程先由乙方垫资，待工程量施工至总造价壹佰万元时，甲方按百分之七 xx村西地油厂建筑工地，发现现场房屋墙体已被推翻一部分。 本院再审认为，腾飞公司不具备建筑企业资质，其与金园公司签订的建设工程施工合同书无效。无效的合同自 ...

等有效证据。工程款确认无误。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定当事人对工程计价标准方法有约定的按约定结算工程款。 的数额存在计算错误。三、再审法院错误认定工程保修期满时间。《建筑工程质量管理条例》第四十条规定：“建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算”。 ...

没有资质条件的李某，违反了《中华人民共和国公路法》第某十四条及国务院颁布的《建设工程质量管理条例》第某十五条第（一）款、第（三）款，第某十八条 的解释》 第某条第某款第（一）项建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第某十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质 ...

予以采信，对建筑工程施工承包合同因原告持有异议，且原告并未在该合同上实际签某，故对该证据不予采信；第X号证据系相关部门出具的现场勘测报告，二 报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法有效合同。被告龙XX挂靠XX公司，为实际 ...

予以采信，对建筑工程施工承包合同因原告持有异议，且原告并未在该合同上实际签某，故对该证据不予采信；第X号证据系相关部门出具的现场勘测报告，二 报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法有效合同。被告龙XX挂靠XX公司，为实际 ...

予以采信，对建筑工程施工承包合同因原告持有异议，且原告并未在该合同上实际签某，故对该证据不予采信；第X号证据系相关部门出具的现场勘测报告，二 报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法有效合同。被告龙XX挂靠XX公司，为实际 ...