第X组证据真实性不持异议，但认为该协议只能证明原告李某某在西铁建设公司中标后转包工程的事实，根据合同法第272条及建筑法第28条之规定，依法中标的建设工程 ）签订合作补充协议一份，双方约定在2005年9月6日签订的合作协议基础上就工程管理、质量、安全、工期、相关费用等作了补充规定，此外还约定甲方代乙方 ...

是，赣州高速公司召开由总监办、交通工程驻地办负责人、有关施工单位和安全、机电施工单位人员等参加的会议，研究了缺陷修复工程生产问题，其中要求B8－1（1） 承包人，辽建公司是B8－1（1）标段某分包人，原告的诉请涉及质量修复费用的内容，原告以建设工程施工合同纠纷为案由起诉中铁公司、辽建公司，符合法律规定 ...

进行检测。该检测中心检测认为此属非荷载裂缝，不影响正常承载，灌浆封闭后可安全使用。银都公司支付给蔡照锋赔偿款3万元。联合公司搬运塔吊设备时损坏银 ：工程已验收交付，质量合格。银都公司支付赔偿款、施工机具搬运费等事实不成立。其反诉请求无证据事实支撑，应予驳回。 一审法院认为，双方的建设工程施工合同及补充 ...

对该供气装置进行了检测，结论为“防雷设施性能合格”。 2002年6月14日，原南海市质量技术监督局因保利达塑料厂未能提供该6×50kg液化石油气供气装置 。本案不是一般的建设工程合同纠纷，而是锅炉压力容器、特种设备——液化石油气瓶供气合同纠纷，应当适用《压力管道安全管理和监察规定》的有关规定及《广东省 ...

要求世贸中心尽快解决，同时要求顺延工期、误工索赔。同年3月29日，世贸中心取得建设工程规划许可证。同年4月15日，北方保强列出进场后损失给世贸中心。同年4 。北方保强暂不要求世贸中心支付有争议的7根基础桩款，待工程总验收后和世贸中心暂扣的质量保证金一并处理的请求可予准许。依照《中华人民共和国经济合同法 ...

年5月26日为准。合议庭经评议后认为，外建公司所提供的证据材料2，其中的“上海市建设工程质量核验申请表”中有吕福公司及外建公司等共同盖章确认，其证据 部分的实际面积数以每平方米10元罚款。现依据外建公司已完工程的质量验收状况，已不可能达到35％的优良率，故外建公司应承担该部分罚款。此外，由于外建公司的 ...

工程均完工且经验收合格。被告有关该工程存在质量、安全隐患问题的主张，证据不足，不予支持。被告应当按照已完工程的实际造价支付给原告相应价款，但应 一、原告东营市河口信通建筑安装有限责任公司与北京金鼎铭科技开发中心签订的建设工程施工合同无效；二、被告东营市中大生物肥有限公司支付原告东营市河口信通建筑安装 ...

东方国信律师事务所律师。 委托代理人庄某某，该公司项目负责人。 原告中国第五冶金建设海南三亚公司(以下简称五冶三亚公司)与被告海南海联工贸有限公司三亚公司(以下简称海联 ＂推倒重来＂，但施工企业保证其所建工程的质量应是其法定义务，五冶三亚公司有责任对该建筑工程进行相应修补。但考虑到三亚市政府主管机关已 ...

，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 上诉人中国建设第四工程局第六建筑工程公司（以下简称第六建筑工程公司）因建设工程承包合同给付质保金纠纷一案，不服沈阳市X 沈阳市质量监督部门检查达到优良标准后七日内返还5万元，工程竣工达到合同规定的质量等级后再返还5万元。”自2003年3月26日王某乙撤离施工现场后，无 ...

住（略）。 上诉人重庆市綦江汽车单向器厂因与綦江县赶水建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市綦江县人民法院(2005)綦民初字第X号民事判决， 现象。因此经对重庆市綦江汽车单方向器厂综合楼工程进行检测评定，确定工程的实际修建质量符合设计要求，该房的主体结构是安全的。綦江县赶水建筑安装工程 ...