本案现已审理终结。 原告全兴酒厂诉称，全兴酒厂系全国知名的大型企业，我国名优酒生产厂家，全国500强最佳经济效益国有企业，是四川省名优产品战略重点发展的 興”商标专用权的侵犯，应承担商标侵权的民事责任。 三、根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，即擅自使用知名商品近似的名称、包装、装潢造成和他人 ...

件事引起原告高度重视，经过调查发现被告未经原告的许可，竟然公开将原告商标作为自己的招牌和牌匾使用。根据我国商标法的规定，被告上述行为属于侵犯商标权的行为。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，请求法院判令：1、被告 ...

宣传的《烤肉与水果、刀具》照片完全相同的照片。 本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项规定：经营者不得采取“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。依据我国企业登记相关规定，企业名称由“行政区划、字号、行业、组织形式 ...

认为，新一代公司未提供相反的证据证实德上公司的法人代表为其他人，其异议不能成立；行政处罚决定书系真实的；有关损失费用的证据，虽系德上公司单方 委员会评为江西省优秀新产品，可以认定在该特定区域市场内具有一定的知名度。 我国反不正当竞争法规定，经营者在市场交易中，应遵循诚实信用原则，遵守公认的商业道德。 ...

并在公开场合不当使用的行为违背了诚实信用原则，违反了我国《反不正当竞争法》规定，构成了不正当竞争。且该行为淡化了我公司商标和企业字号的识别 是由行政机关依据行政规定做出的，应当由工商行政管理局和商标局处理，人民法院民事审判庭不应对此处理，否则会发生司法权与行政权的冲突。 天津华能集团公司“华能”字号是 ...

与恩迪安达公某均是销售x产品的国内销售企业，两者存在竞争关系。 我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得捏造、散步虚假事实，损害竞争对手的商业信誉、商品 上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 审判长李自柱 人民陪审员宋志勇 人民陪审员杨占珍 二Ｏ一二年 ...

，已为消费者广泛认知，并在相关公众中获得了较高的知名度。综上，依据我国商标法及相关规定对驰名商标认定的条件，依法应确认天津米盖尔公司持有的在第 的主张，因与本案争议无关，本院不予支持。 本案的审理应依据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的原则，维护商业活动的诚实信用和公平竞争。商业信誉应当是诚实经营 ...

违反相关法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作 证明被告生产的FOI圆盘式脚手架用于该工程。被告成立于2007年4月，其不可能参加成立前的天安门城楼维修的脚手架工程，加之现有证据证明2007年天安门城楼 ...

某塔”是原告名称中的区别于同领域其他教学机构的标识性部分，原告依法享有名称权，受我国法律保护。原告以其享有的名称权在全国各地采用联合办学的方式创办了三十余家加盟学校， 条第一款第（一）项、第（七）项、第（十）项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（二）项、第十条第一款的规定，判决如下： ...

企业名称，散布虚假事实，称其于1998年就已成立，拥有大量加盟店。根据我国《反不正当竞争法》规定，被告奥美林公司的行为违背了商业经营中诚实信用原则和 三十日内，在其网站（网址为www.x.com）首页显著位置上就其侵权行为不间断的持续四十八小时刊登向原告北京美世界清洗保洁有限公司赔礼道歉的声明，逾期不 ...