组（以下简称村X组）因与被上诉人宜良县X镇X村委会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2008）宜民二初字第X号民事 把每亩田的大小春单产折合总产，然后去掉种子化肥等各项成本得出的数字，再用市场价格算出来的，而一审判决只凭村X组的意见简单作出赔偿决定，认定不妥。东街村 ...

某乙被损坏的第一道梯田培坎及流失的土壤和恢复第二道梯田培坎恢复还原价格总额为人民币10140元。 证据三、鉴定费收据1份，用以证明原告支出鉴定费600元。 证据 造成的，存在损害的事实。 证据五、汪某乙的农村土地承包经营权证1份，用以证实垮塌的土地由原告承包经营，其面积为0.76亩。 证据六、安全隐患 ...

不客观、不真实，该证明并非赵xx所书写，王xx的证明与事实不符，土地的位置、价格不同，该证明是打印的，并不能确定是王xx所打印，被告提交的这一 诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》 ...

不客观、不真实，该证明并非赵xx所书写，王xx的证明与事实不符，土地的位置、价格不同，该证明是打印的，并不能确定是王xx所打印，被告提交的这一 诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》 ...

不客观、不真实，该证明并非赵xx所书写，王xx的证明与事实不符，土地的位置、价格不同，该证明是打印的，并不能确定是王xx所打印，被告提交的这一 诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》 ...

已起诉另案解决）涉及的地上物补偿款共计84万余元，王某因对果树产量、价格有意见，故不同意评估结果。2009年，北京长丰公司对上述3662亩土地进行围挡 上浮20%，王某则坚持要求补偿款600多万元，否则就不同意北京长丰公司在王某承包土地上搞开发建设。由于双方对补偿款数额的差距太大，一审法院多次征询王某 ...

的妹妹及妹夫耕种，2004年秋由被告陈某某耕种至今。被告自2005年按承包三个人的7.02亩责任田领取了粮食补贴和综合补贴款至2010年，共计2416.16 的，没有事实根据和证据支持，本院不予支持。原审法院参照近时期当地的农村土地承包价格酌定陈某某以每亩每年300元的标准向汪某某支付2004年秋至 ...

，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第一款之规定，判决如下：一、被告徐×于2009 中，上诉人向法庭举证：河南省才智种子有限公司证明一份以及证人证言，证明粮食单产及价格，我组认为已经是充分举证。 被上诉人李严科、徐×答辩称：我们是二里头村 ...

经宋堡村老支书付现坤和现任支书李书宽作为中间人，共同定下的租地价格，当时写合同后付第一年租金4000元，经大队秘书盖章，吴某某作为甲方，叶 调解成功。 本院查明的事实与原审法院认定的事实相一致。 本院认为：承包经营权侵权纠纷属于涉及农村土地承包纠纷，人民法院应当依法受理。刘某某与郏县X乡X组签订有承包 ...

让毁掉果苗为由，毁坏原告秦某某苹果苗2000棵，桃树苗9000棵，被毁果苗经滑县价格认证中心评估价值4645元。 上述事实，有原、被告的当庭部分陈述，原告向法庭提供的 物权法》第三十二条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民法通则》 ...