销售被告西尼尔电器厂生产的侵权产品的行为构成了对原告专利权的共同侵犯。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令两被告立即停止侵权及销毁侵权产品；判 的被控侵权产品设计的保鲜柜门与原告封闭式的保鲜柜门外形相同但带有可视玻璃窗。由于立式饮水机是市场上消费者较熟知的立体方形属已有技术，但真正引起消费者注意 ...

。 经质证，被告对于收据的真实性无异议，认为当时被告尚有有一些零散的种子，应消费者的要求而出售的，是属于原告方设陷阱取证；对于种子，被告认为不能证明是 故原告有权单独提起本案诉讼。 针对本案核心的争议问题，即被告的行为是否侵犯了原告的合法权益。由于原告取得品种权人授权而在云南省区域内独占享有并行使川农 ...

醉美公司服务包装、装潢，从而构成不正当竞争的行为及相关责任。 一、关于被告是否侵犯原告注册商标专用权的问题。 根据本案已经查明的事实，原告上海醉美公司系“醉 对企业名称的不适当使用。被告这样使用“美醉美”文字的结果是极有可能导致消费者对原、被告的服务来源产生混淆和误认，既损害社会公众的利益，同时也构成 ...

的声誉带来了重大的影响，严重损害了原告的市场营销计划及品牌战略，造成消费者的误认误购以及市场混淆。被告在明知“威鹿”商标是一个著名品牌的情况下 诉讼费用。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 第一类证据被告侵犯原告商标专用权的证据 1、被告注册“www.（略）.com”网络域名及使用“威鹿” ...

少年王”等系列商标进行了持续的市场宣传，使其“火力少年王”系列商标在普通消费者中具有了很高的知名度，产品销售额逐年递增，同时，为推广“火力少年王”系列 、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 …… 第二十一条人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三 ...

某。 委托代理人曾某某。 原告广东××文化股份有限公司（以下简称奥飞××）与被告郭某侵犯商标权纠纷一案，于2011年9月21日向本院起诉。本院受理后，依法 少年王”等系列商标进行了持续的市场宣传，使其“火力少年王”系列商标在普通消费者中具有了很高的知名度，产品销售额逐年递增，同时，为推广“火力少年王” ...

商标恶意抄袭、模仿中捷公司的知名商标，损害了中捷公司的合法权益；被异议商标的实际使用某损害消费者权益，导致市场混乱，产生不良影响，实际使用某商品中的灯、 商标使用某品未构成类似。中捷公司所称被异议人模仿、抄袭其引证商标，侵犯企业名称权证据不足。商标局依据《商标法》第三十三条的规定裁定被异议商标予以核准 ...

的首选方式。此外，业主欠交的物业费，不仅仅是物业企业的利润，还包括了业主公共设施的维护费，保某、保某的劳务费等等，为保某其他按时交费业主的合法权益，物业费交纳的诉讼时效应当从物业服务企业终止物业服务次日起算，且被告在庭审中亦认可原告方一直在催收物业费，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，被告关于诉讼 ...

的首选方式。此外，业主欠交的物业费，不仅仅是物业企业的利润，还包括了业主公共设施的维护费，保某、保某的劳务费等等，为保某其他按时交费业主的合法权益，物业费交纳的诉讼时效应当从物业服务企业终止物业服务次日起算，且被告在庭审中亦认可原告方一直在催收物业费，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，被告关于诉讼 ...

的首选方式。此外，业主欠交的物业费，不仅仅是物业企业的利润，还包括了业主公共设施的维护费，保某、保某的劳务费等等，为保某其他按时交费业主的合法权益，物业费交纳的诉讼时效应当从物业服务企业终止物业服务次日起算，且被告在庭审中亦认可原告方一直在催收物业费，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，被告关于诉讼 ...