到我死，否则那就不是父子关系了”，两证人中一人证明听被告说其父亲已将该房出售给被告，另一证人证明系被告将该房出租并收取租金，以上证据均不能 原审法院据此判决被上诉人拥有争执房产权是正确的。龚某麟死亡后，该财产由吴某某管理，有关继承问题，相关人员可另行主张权利。综上所述，原判认定的事实清楚，审理程序合法 ...

某壬，男，1936年10月出生，黎族，海南省琼中县人，现住（略），系死者王某东的父亲。 被上诉人(原审被告)黄某某，女，1938年10月出生，黎族 出证据证实其有财产及法定继承人继承到遗产，所以被告王某壬、黄某某不承担赔偿责任。被告符某某负事故的40％民事赔偿责任，该责任由承担赔偿责任的海南省汽车运输 ...

答辩人认为精神抚慰金在5000元以下为宜，由侵权人先行承担。4、受害者李某乙生父亲作为原告参与诉讼，原告在本案中请求的赡养费不符合法律规定； 损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的 ...

到不复存在。根据《土地管理法》第八条的规定，宅基地属于集体所有，不能继承；有权利继续使用该宅基地的人应该是邓某彰的配偶而不是被上诉人邓某甲；三、即使 请求判令邓某乙拆除其新建的水泥简易瓦房，因涉及该房屋是否违章建筑的问题，同时也涉及民生问题，应由有关行政部门作出认定及处理，不宜在本案中进行处理。邓某甲 ...

损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 ，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...

即原告覃某丙，双方已于2010年6月7日离婚。覃某峰的第一顺序继承人为父亲覃某乙、母亲危某、女儿覃某丙。 又查明，被告石某丁在刑事案件 人民法院的有关司法解释，原车主尹某己不应对该机动车发生交通事故致人损害承担责任。 关于被告杨某辛是否承担民事赔偿责任的问题。我国对机动车实行强制报废制度，机动车到了 ...

分析下列因素，结合案件具体情况认定当事人之间雇佣关系是否成立：1、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；2、是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、 护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理 ...

有异议，本案政府也是按规定进行的拆迁安置，至于盖某甲是否享受村民的拆迁待遇，是由村X组决定，而不是由报纸决定；对证据10有异议，婚姻关系应以结婚证为准， 甲的前妻牧冬梅去世后，牧冬梅的遗产没有明确进行继承分配，但原告盖某甲与二被告在1999年3月12日签订一份《房产析产协议书》，就郑州市X村黑朱庄X号 ...

事故认定书作出的事故责任某定的结论有异议，其认为该交通事故的责任某应由李某丙一人承担。对金某山提供的证据材料所证明的其他内容无异议。 被告向某 损害赔偿责任某干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金某请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金某赔偿，或者赔偿权利人已经向某民法院起诉 ...

原告徐某某的丈夫，是原告周某甲、周某乙的父亲。周某清起诉冯家纯、张某某因民间借贷纠纷一案，法院于2004年5月24日作出（2004）顺法 27日佛山市顺德区公证处作《继承权公证书》，确定三原告主张的存在的案涉债权由三原告共同继承。 原审判决认为：1、经三原告申请，佛山市顺德区公证处作《继承权公证书》， ...