向该矿敲诈勒索人民币10万元，五人均分。针对上述指控，公某机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书某、被告人供述等主要证据，认为被告人朴××、 台煤矿矿长陈××通过打电话，发短信的方式，进行恐吓、威胁，最后勒索到人民币10万元，该10万元人民币是陈××委托白××存入李××的邮政储蓄卡（略）××××账号 ...

车头中间撞倒，但鉴定分析是车头右侧撞到罗某，4、认为根据撞击常识，罗某为何最后横躺在车的两排后轮之间，有待考证，5、认为根据当时的天气、罗某的 大的出入。鉴于诸原审被告的存疑，法院请该鉴定的鉴定人员出庭接受了当庭质询，鉴定人员陈述：1、开始去看车辆时，对伤者如何进入车底发生了疑问，因为车子表面没有明显 ...

了张某，张某又将车辆转让给了周某，周某最后将车辆转让给了李某。在曾某和张某使用该车辆经营期间，都按时交纳了相关挂靠费用，但是从周某 共计60453元，诉讼费由被告负担。 本案的争议焦点是：原被告存在什么样的法律关系责任主体是谁如何划分责任 本院认为：合某的民事权益受法律保护。原告旷某与被告曾某、被告曾 ...

全市X镇经济私营单位职工年平均工资x元/年。 上述事实，有原、被告双方庭审陈述、及其相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方对本次交通事故 生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间 ...

一家超市，他开玩笑说把超市抢了，袁、马说行。他们三人到商店对面村子商量如何抢劫，最后商量由他和袁X进去，马XX将超市门拉上。约8点半，他和 初字第X号刑事判决书可证明同案犯康XX、马XX被某处刑罚的情况。 上列证据均经法庭质证，各证据能够互相印证，本院予以认定。 本院认为，被某人袁X以非法占有为目的， ...

交通费发票均采用机打形式，不采用手撕发票。对证据A7真实性、合法性有异议，如何采信由法院依法认定。 本院依职权调取的证据［本院（2011）连民初字第X 共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定 ...

，该协议上“杨某”就是其签的。当时说的也差不多，但张某某事后未按该协议履行，具体如何未按协议其也不清楚。4、证人尚某当庭证言，称2008年时其见 规划，将其宅基地调整为16米长、14米宽，但未提供证据证明，对其此部分陈述，本院不予认定。本院调取并出示的证据，证据1，对于双方无异议部分，本院予以认定。 ...

证据。 双方当事人争议的焦点：被告所欠原告的集体资金76万元及其利息应否返还如何返还 经开庭质证，被告对原告证据1无异议，对原告证据1本院予以确认。对 履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如 ...

期间，票据由谁所持，就应认定由谁支付的开支证据。其三，上诉人给一审法庭提交合伙期间的108支票据足以证明上诉人在合伙期间的开支。按照双方的约定，在 认为，本案的焦点是关于合伙帐务是否结算、结算结果如何。对于由被上诉人贺某书写的结算清单，上诉人虽予以否认，但该清单经被上诉人申请由参与帐务结算的案外人闫 ...

的证据，原告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、本次交通事故应由谁承担责任，如何承担；二、 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...