4月7日汝州市人民法院以（2009)汝民监字第X号民事裁定，按院长监督程序决定对本案进行再审。2009年4月15日本院将该案指定郏县人民法院管辖。原审 签订的借款合同属无效合同。根据我国有关法律的规定，借款合同被确认无效后，借款人仍应承担返还借款本金及赔偿损失的民事责任。现原汝州市帆布厂早已歇业，又 ...

再审中坚持其原审诉请，同时认为本院对本案再审程序的启动违反了民事诉讼法的规定。 原审被告王某某在再审中同意原审原告的诉讼请求，同时认为本院对本案启动再审程序 云建房协议书、王某某收条及本庭依职权调取的本院（2009）驿民初字第X号民事裁定书、本院查封本案争议标的有关材料等在卷为凭。 本院认为，原审原、 ...

认定，孙某某当时并未就责任认定书确定的责任提出质疑，现在民事诉讼中对于责任认定书提出疑问，本院不予理会。孙某某作为肇事车辆的所有权人依法应对徐某甲 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，对于人民检察院抗诉再审的案件，人民法院应当在抗诉支持当事人 ...

安排工作、支付生活费和缴纳保险金。且范某乙没有在法定时限内向有关部门主张权利，已经超过法定诉讼时效。请求确认双方不存在劳动关系，驳回范某乙要求支付生活费、 公司申请再审的理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定， ...

申请再审人（二审上诉人、原审被告）:靳某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体运输户。 委托代理人：赵某某，女，X年X月 ...

认定事实相一致。 本院认为，杨某某与卢某某就有关土地租赁达成的协议，系双方当事人之合意表示，也不违背我国法律规定，为有效协议。本案双方当事人主要的争议 支持杨某某该诉讼请求并无不当。综上所述，原审法院再审判决认定事实清楚，程序合法，处理正确，卢某某的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

日制定的《房屋建筑工程和市政基础设施工程实行见证取样和送检的规定》第三条规定的取样送检程序，即“本规定所称见证取样和送检是指在建设单位或工程监理单位人员 ，适用法律正确，尚××的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 维持 ...

合同约定数额交纳租金无法律依据，不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。但一审判决确定本案为租赁合同纠纷案由不当，应当纠正。二审 人民法院（2004）郑民再终字第X号民事判决，由被申请人承担本案一切诉讼费用。 赵某某申请再审称：原判认定其和牛砦村委签订的承包合同无效是错误的。 ...

月16日作出（2008）南民初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。濮阳市人民检察院提起抗诉，濮阳市中级人民法院裁定指令本院再审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了 人合伙成立，但这些书面材料因证人未出庭证明，违背诉讼证据规则的规定，对此不予采信。徐某某的记账页和收取款条，原告代理人认为与原、被告 ...

纠纷一案，不服本院（2009）许法民二终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院作出（2009）豫法民申字第x号民事 某甲和反诉原告任某某负担5600元。 牛某甲上诉称：原审法院违反级别管辖的规定。襄城县人民法院无权受理该案。焦化公司股权价值为2500万元，附件对协议内容作了 ...