.3）； 反证2.2：广东省高级人民法院（2001）粤高法知终字第X号民事判决书（同反证1.4）； 反证2.3：广东省佛山市中级人民法院（2002）佛 .1－2.6是用于证明其专利取得了商业上的成功，均属于行政或司法部门的裁判文书及相关手续的复印件，专利复审委员会认为无需就上述反证进行质证。本院认为， ...

生，云南省地图院职工，特别授权代理。 原告杨某甲诉被告云南省地图院著作财产权侵权纠纷一案，本院于2007年9月13日受理后，依法组成合议庭审理。原被告双方 期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨某 二○○八年一月二十五日 书记员张茹琳 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

法院做出昆民六初字第X号民事调解书，但该调解书生效后，被告拒不履行，经贵院强制执行后，仍然无视国家法律又继续重复侵权，现又在昆明市X村厂房内生产 签收后，即具有法律效力。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨越 二○○七年十一月十四日 书记员胡人予 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

做出昆民六初字第X号民事调解书，但该调解书生效后，被告拒不履行，经贵院强制执行后，仍然无视国家法律又继续重复侵权，现又在昆明市X村厂房内 有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员 ...

情况下，能够证明其产品的合法来源和提供者，依法不承担赔偿责任，但应承担停止侵权的民事责任。 综上所述，本院认为：原告的主张部分成立，对其成立部分的诉讼请求， ；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长曹军 代理审判员王某 代理审判员 ...

）号、第（略）号注册商标专用权的侵害。长沙百盛公司不仅要停止侵权，还应承担赔偿损失的民事责任，赔偿数额应当根据本案的具体情况确定。拉科斯特公司未在 证据进行了质证，认为该判决书是未生效法律文书，不产生法律效力，且该案的当事人与本案不同，因此，其不应当作为本案裁判的参考资料。 长沙百盛公司亦不服上述判决 ...

贸易公司系德意志联邦共和国企业法人，本案系损害商业信誉、商品声誉纠纷，因此本案为涉外民事侵权纠纷案件。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条之规定，侵权 公众对常州灵通公司的产品质量、生产技术、商业道德等产生负面评价；在生效法律文书已经确认常州灵通公司使用的第（略）号、第（略）号注册商标未侵犯奥 ...

广东咏声唱片有限公司诉(下称咏声公司)邻接侵权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2003)东中法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 履行。四、一审判决适用著作权法第四十一条有关录音录像制作者权利的规定进行裁判，但一审诉讼中，咏声公司始终没有说明其是录音录像制作者或享有录音录像 ...

证1.3)； 反证2.2：广东省高级人民法院(2001)粤高法知终字第X号民事判决书(同反证1.4)； 反证2.3：广东省佛山市中级人民法院(2002)佛中法知 －2.6是用于证明其专利取得了商业上的成功，均属于行政或司法部门的裁判文书及相关手续的复印件，专利复审委员会认为无需就上述反证进行质证。本院 ...

的纠纷，不能以其他案件的裁判文书作为本案的证据。 原告对被告提供的证据的质证意见为：被告提交的证据1都是涉嫌侵权的产品，而且这些产品没有提供相应 依据。原告证据17-19，其中的证据17本院的(2004)汕中法知初字第X号《民事判决书》，已经发生法律效力。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事 ...