年12月16日，我和江苏天宝集团有限公司磁性材料厂解除劳动关系，办理代缴社会保险协议时，企业没有给我们宣传徐政发（2002）X号文件精神，强行和我们 问题的实际效果。因此，原告诉请的事项不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，也不属于人民法院的受案范围，当事人可通过协商或其他合法途径解决。据此裁定：驳回 ...

年12月16日，我和江苏天宝集团有限公司磁性材料厂解除劳动关系，办理代缴社会保险协议时，企业没有给我们宣传徐政发（2002）X号文件精神，强行和我们 问题的实际效果。因此，原告诉请的事项不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，也不属于人民法院的受案范围，当事人可通过协商或其他合法途径解决。据此裁定：驳回 ...

申请人民法院依法强制征缴。故被告要求为其办理社会保险手续并缴纳相应保险费用的请求不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，被告的该项请求，本院亦不予支持。据此， 、第二十六条之规定，判决如下： 一、驳回原告衡阳市商业银行股份有限公司的诉讼请求； 二、原告衡阳市商业银行股份有限公司于判决生效后十日内与被告王 ...

行政部门责令限期整改；第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。本院认为，该案系劳动 ，双方争议的焦点是被告应否为原告购买养老保险，根据上述规定，用人单位与劳动者因缴纳社会保险发生的纠纷，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。又 ...

法院起诉，要求撤销解除合同通知书，并要求三堡供销社为其补缴2008年以前的社会保险金。 以上事实双方当事人均无异议。 原审法院认为，根据原被告双方2008年 受理劳动争议案件的范围，应属于某政争议。故原告王某某要求补缴2008年以前的社会保险费的主张法院不予处理，其可通过行政途径，请求社会保险行政机构 ...

原审法院起诉，要求撤销解除合同通知书，并要求三堡供销社为其补缴2008年以前的社会保险金。 以上事实双方当事人均无异议。 原审法院认为，根据原、被告双方 法院受理劳动争议案件的范围，应属于某政争议。故原告王某某要求补缴2008年以前的社会保险费的主张法院不予处理，其可通过行政途径，请求社会保险行政机构 ...

原审法院起诉，要求撤销解除合同通知书，并要求三堡供销社为其补缴2008年以前的社会保险金。 以上事实双方当事人均无异议。 原审法院认为，根据原、被告双方 法院受理劳动争议案件的范围，应属于某政争议。故原告余某某要求补缴2008年以前的社会保险费的主张法院不予处理，其可通过行政途径，请求社会保险行政机构 ...

原审法院起诉，要求撤销解除合同通知书，并要求三堡供销社为其补缴2008年以前的社会保险金。 以上事实双方当事人均无异议。 原审法院认为，根据原、被告双方 法院受理劳动争议案件的范围，应属于某政争议。故原告刘某某要求补缴2008年以前的社会保险费的主张法院不予处理，其可通过行政途径，请求社会保险行政机构 ...

并申请人民法院强制执行，故原告要求被告补交养老保险金、医疗保险金的请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，对其请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华 十四条经劳动合同当事人协商一致，劳动合同可以解除。 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加 ...

刘某某因与被上诉人长沙星特自控设备实业有限公司（以下简称星特设备公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（以下简称原审法院）（2008）雨民初字第 年2月起依法支付未签订书面劳动合同的双倍工资。 社会保险的缴纳属于行政主管机关主管范围，不属人民法院受理案件的范围，上诉人刘某某上诉称原判决 ...