该局作出新公行复字【2011】X号行政复议决定书，维持了新公平公（治）决字【2011】第X号处罚决定书。原告仍不服，向法院提起行政诉讼，请求 次向法院提交证据，违背了法律规定。 本院认为：根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条规定，“被告应当在收到起诉状之日起10 ...

》后，认为原告的补正材料未提交明溪县农业局限制明溪县植物激素厂的经营自主权行政行为的具体证明材料等需要补充的相关材料，于2011年5月11日作出明 年5月26日被告明溪县人民政府作出明政行复不[2011]X号《不予受理行政复议申请决定书》。原告不服提起行政诉讼。 原审法院还认定，1991年5月3日 ...

强是在作伪证。二、被上诉人汝阳县公安局陶营派出某对上诉人下发的被诉处罚决定书程序违法，应依法予以撤销。被上诉人汝阳县公安局陶营派出某第一次对上诉人做出某政 营派出某对此案重新处理。刘某丁对汝公复字（2010）第X号行政复议决定书不服，向汝阳县人民法院提起行政诉讼，要求撤销汝公复字（2010）第X号行政 ...

处理决定书、争执图及桂林市市政复决字[2004]X号行政复议决定书，证明争执地西面土某是国有土某，被答辩人于2002年与第三人争议西面（争执地外 。 综上所述，现有证据证明，原告对争执地享有权利。被告对争执地重新作出[2010]X号行政处理决定，将争执地权属全部决定为第三人所有是错误的。 原告上蔡塘一 ...

）行政复议听证会笔录一份；（3）濮阳市人民政府濮政复决字[2008]第X号行政复议决定书一份；（4）本案土地勘测定界技术报告书一份。 2、证人证言。 ，充分听取了争议双方的意见，调解不成，市政府遂作出了濮政土[2010]X号决定书，并向双方合法送达，濮政土[2010]X号决定程序不违反相关法律规定。五 ...

巫山县某民政府于2011年4月13日作出巫山府复决字[2011]X号行某复议决定书，决定维持巫山县某土资源和房屋管理局于2011年2月9日作出的巫山 管理局于2011年2月9日作出的巫山国土地监字[2011]X号行某处罚决定书。 本院认为，被告巫山县某土资源和房屋管理局作为土地行某主管部门，负责本行某 ...

。衡阳市人民政府于2011年3月23日作出衡复决字（2011）第X号行政复议决定书，维持市房产局2010年11月30日作出的罚字（2010）X号行政 违反了以上《住宅室内装饰装修管理办法》的规定，市房产局对该违法行为作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。衡阳市房屋安全鉴定办 ...

观音寺镇X组与宋某峪组、小馆组林木林地权属争议纠纷的处理决定书”林业行政决定一案。常德市中级人民法院于2010年11月29日移交本院审理。本院于 证言来认定该《山林所有证》无效属于事实不清，证据不足。 二、被告作出行政处理的程序是否合法、适用法律、法规是否正确。被告依据常德市中级人民法院（2008）常 ...

甲了。4、仙游县人民法院（2010）仙行初字第X号行政裁定书，仙政行复［2010］X号行政复议决定书证明原告提起诉讼符合法律程序。经质证，被告及第三人陈 与第三人之间的土地使用权争议，被告作出的仙盖政字［2010］X号《处理决定书》认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，请求法院予以维持。 第三人陈某丁 ...

系该局局长。 委托代理人朱某。 委托代理人纪某。 原告梁某不服白河县公安局治安行政处罚，于2011年4月1日向本院提起行政诉讼。本院审查后于2011年4月 。2011年2月18日，安康市公安局作出安公复字（2011）X号行政复议决定书，决定维持原决定。 上述证据具有客观性、合某、关联性，本院均予以确认 ...