还给了信用联社，但该院(2003)渝高法民终字第X号民事判决书已查明:稼润公司与信用联社之间还存在房屋买卖关系，信用联社已将另外的购房款500万元交给了稼 或拍卖，变卖的价款优先受偿；3．驳回重庆市X村信用合作社联合社对华夏证券股份有限公司重庆分公司的诉讼请求；4．驳回重庆稼润实业有限公司对重庆市X村 ...

三十四元六角六分。一九九三年十一月二十六日，郭某某与余某同去中国人民建设银行山东信托投资公司上海证券业务部(简称鲁建信上证)开设股票资金帐户，郭某某出具了 郭某某当天交付的三十九万元资金在成都证券公司上海业务部为郭某某开设帐户，进行股票买卖。对此，郭某某明知的，由郭某某与余某鳌之间的“郭某某资金收付 ...

人民币3，000万元。其中，一笔金额为人民币2，579.4万元，由上海海通证券公司划入汕头交行证券部开设在长宁农行的336－（略）帐户内。另一笔金额 各区县信用社逐步开始启用信用社的储蓄存单、存折和业务章，并与银行办妥空白重要凭证、存单、存折以及银行业务章的交还手续。 原审法院认为，本案系争存单由长宁 ...

保险金全部作为夫妻共同财产来分割。杨某于2010年11月12日通过银行将其证券9200元取走。 原审认为，杨某与温某经人介绍相识不久便登记结婚，夫妻感情基础不牢，婚后 杨某在2006年7月和8月全部取走了。杨某在和温某离婚期间，还从证券公司累计取走x元。4、温某被杨某打出家门后回娘家居住至今，由于收入 ...

华能”与中国华能集团的“華能”文字商标亦不会导致消费者将我公司与中国华能集团混淆或者误认。我公司在经营过程中从未对“华能”二字进行突出使用，我公司将企业 目的“華能”或者“华能”标识，且曾在《人民日报》、《中国电力报》、《中国证券报》等全国范围内公开发行的媒体上持续地大规模地宣传其企业形象，并为此支出 ...

、委托协议书及补充协议各三份，证明原、被告间委托理财关系具有延续性。二、银行进帐单二份，证明原、被告间的委托理财关系于2000年就已经开始， 协议已经履行完毕，据此被告已经向原告支付了人民币160万元。 本院认为，被告作为综合类证券公司，具备了从事受托理财业务的法定资质，系争《委托代理国债投资协议》及 ...

据，应予支持。但被上诉人要求上诉人按贷款利率支付利息，依据不充分，应按银行同期存款利率计算。据此，原审判决上诉人返还被上诉人人民币159万元，并支付该笔 审理查明，原审认定事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签有《证券交易佣金收取协议》，按双方在该协议中的约定，被上诉人将户名 ...

元转让给下属深圳市天湘投资发展有限公司(以下简称天湘公司)。同年5月10日，天阳公司与天湘公司签订了转让上述股权的协议，并经深圳市公证处公证。 依法转让”和《深圳经济特区股份有限公司条例》第五十三条“记名股票持有人以背书方式或者证券主管部门认可的方式进行转让”。该认定回避了法律设定的国有股权转让的条件 ...

律师。 委托代理人励国华，上海市清华律师事务所律师。 上诉人中国农业银行厦门信托投资公司上海证券业务部因股票纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1995)虹经初字第X 的经济损失，该损失的计算以5月22日前一个交易日与5月18日之间的平均价为依据，平均价与上诉人抛售价的差价为被上诉人损失，由上诉人赔偿 ...

，经理。 委托代理人张斌，上海市合信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中信证券有限责任公司上海溧阳路证券交易营业部。住所地上海市X路X号。 法定代表人郑某某，经理。 相应调整外，对原审其余事实的认定均予认可。二审中，上诉人提供出有关银行的资金进帐单，说明其最晚在1994年9月9日有80万元资金到 ...