程某原告没有提出异议。原告对被告所举事实方面的证据提出异议称：被告负责调查案件的王超和宋某只有基层法律服务工作者执业资格证书，没有乡政府委托书，不是 有权对争议地作出处理。二、被告作出具体行政行为经过了接受申请、立案受理、调查取证、调解、召开乡长办公会议讨论处理意见、作出处理决定，原告对此没有提出异议 ...

彭水县X乡政府依法作出某理决定。被告彭水县X乡政府受理后，依法责成该乡司法所进行调查取证，并在2006年3月21日，由被告彭水县X乡政府工作人员罗远忠 冉某某对此处理决定不服，于2006年10月9日向彭水县人民政府提出某政复议申请。彭水县人民政府于2006年12月4日作出（彭水府复）[2006]X号《 ...

三被告的行为致使其门面停业，造成了损失，遂于2007年12月12日申请湖南省株洲市价格认证中心对其停业损失进行价格认证，湖南省株洲市价格认证中心于2007年 ，确认本次认证价格标的物价格为x元。原告为此花费公证费、价格评估费、调查取证费7540元。 原审认为：本案系财产损害赔偿纠纷。本案主要争议的焦点 ...

被告支付。 被告为支持其“小儿双解止泻颗粒”主要配方在转让前早已公开故其不能申请专利的主张，提交了如下证据材料：1、1993年第18卷第1期的《北京 被告应向原某支付的第四期技术转让费中予以扣除。 原某要求被告赔偿律师费及调查取证费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 原某要求被告按2.1‰的标准 ...

功能示意图的产品外包装盒，公开赔礼道歉，赔偿经济损失、商誉损失、律师费10万元，赔偿调查取证费用5000元，并承担本案诉讼费用。 欧德罗公司辩称，帅达公司 对此不予确认。 欧德罗公司提供如下材料： 9、“鹰发”和“黑雨”商标注册申请受理通知书、“鹰发”牌和“黑雨”牌产品包装盒、功能示意图不能注册为商 ...

、第x号、第x号公证书、招股说明书等证据，并申请法庭调查取证。经双方当事人对上述证据及法庭调查笔录进行质证。本院认为： 一、关于原告提交的（2003 认定本案涉及的证券系统软件的基本开发工作系在浙江省杭州市完成。原告的证据及法庭调查的情况，均不能证明被告在本院辖区内实施了原告指控被告侵犯其商标专用权的 ...

）提供的物资采购结算单中有部分未注明单价，双方协商未果。经轨龙（略）申请，一审法院依法委托中和资产评估有限（略）对未记载单价的物资采购单中载明的砂石料 法院规定的举证期限内提交能够证明其诉讼请求成立的证据原件，也未在举证期限内向法院提出调查取证的申请。在此情形下，一审法院却违法为轨龙（略）调查收集证据 ...

，2005年11月28日欧某某解除与二人的委托代理关系。 证据17：调查取证车票、住宿费单据58张，共计4259元，拟证明原告维权支出的合理费用。 3、原告的专利应为无效专利。被告向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告申请，虽然专利复审委员会作出维持专利权有效的决定，但被告已依法向北京市第一中级 ...

原告与第三人以自己曾某在该争议地上承包经营为由，分别就争议地的土地权属申请政府予以处理。其中，原告在其《土地权属争议案件申请书》要求处理的争议地地名为 地的权属，被告根据尊重历史、实事求是、有利于社会稳定和经济发展的原则，在依法组织调查取证和召开协调会调解不成后，作出《决定书》将争议地确权归第三人昌兴 ...

事实的证据或提交的证据不具有证据效力，不能作为认定事实的证据。３、海事局调查报告对事故原因的最终结论是＂由于船员过失所造成的重大责任事故。＂海事局调查报告 的调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证的同时，也申请法院对事故进行鉴定，两个申请目的都是一致的即查明事故责任和原因，一审法院同意 ...