略）事务所（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安保险莆田公司）与被上诉人张某某保险合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2010） 粤x。上诉人主张车牌号为粤x、粤x的车辆损失并不是在本案事故中相互碰撞造成的损失缺乏依据，不予支持。被上诉人的辩解理由成立，应予采纳。 ...

徐州中心支公司。 上诉人王某某因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称大地财保徐州中心支公司)保险合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2010）泉商 四、关于大地财保徐州中心支公司是否应向王某某进行理赔的问题。王某某将投保车辆出借给姜兴岐，该车由鹿守义无证驾驶，鹿守义因交通 ...

保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称中银财保徐州中心支公司)因保险合同纠纷一案，均不服江苏省睢宁县人民法院（2010）睢商初字第X号民事判决，向本院提起上诉 、返还押金的问题。史某某提供的证据不足以证明其在交通事故中的损失,也不能证明保险车辆在交通事故中的损坏状况,中银财保徐州中心支公司对史某某的 ...

代理人倪某。 原告李某诉被告某人保公司财产保险合同纠纷一案，本院于2010年11月30日受理。某保险公司2010年12月30日向本院表示根据其 约束力。 综上所述，本案原告向被告索赔的5,037.10元中，车辆修理费800元应由被告在动车损失保险项下赔付；鉴定费800元和医疗费、营养费3,028.10 ...

东山法律服务所（略）。 上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王某某财产保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜 及本院庭审记录等证据在卷佐证。 原审法院认为：本案所涉机动车损失保险合同关系合法有效。现王某某雇佣的驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使 ...

新区长江法律服务所（略）。 上诉人永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人舒某财产保险合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2010）崇 份，以证明苏x号车（苏x挂车）在事故中受损坏的事实。保险公司认为车辆损失应按照其公司定损价格为准。2、施救费8560元。其提供了无锡市锡 ...

简称无锡保险公司）因与被上诉人无锡冯氏商贸有限公司（以下简称冯氏公司)保险合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2010）崇商初字第X号民事判决，向本院提起 判决书认定，被保险车辆实际车主为姚卫国，挂靠在冯氏公司，顾明国系姚卫国雇佣的驾驶员。截止至2009年1月22日，金爱生的医疗费损失为x.38元 ...

原告）郭某某。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郭某某财产保险合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2010 条之规定，应认定该条款为无效条款。 郭某某基于此次交通事故而产生车辆损失x元、评估费3400元、拖车施救费1100元及停车费690元，其中应 ...

某某，男，汉族。 原告戚某某与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南公司）财产保险合同纠纷一案，原告戚某某于2010年9月6日向 平安保险湖南公司以此次事故不属于该公司车辆损失保险责任范围为由向原告戚某某作出《机动车辆保险拒赔通知书》。现原告戚某某不服拒赔通知，遂诉至本院。 ...

以下简称常州太保公司）因与常州市吉来减震器有限公司（以下简称吉来公司）财产保险合同纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2010）新商初字第X号民事判决 ，因此，上述免责条款对吉来公司不生效。常州太保公司提出保险车辆未经其定损，对车辆损失不予赔偿及评估费不属赔偿范围的抗辩理由，不予采信。因保险 ...