现已审理终结。 2010年7月，原告杨某在另案（原告诉淮滨县建设局房屋拆迁行政许可一案）诉讼中得知，2009年8月17日，经被告淮滨县人民政府批准， 土建字第X号建设用地批准书。 原告诉称，二被告为第三人颁发的建设用地批准书违反相关规定及程序，二被告行为已关系到原告重大利益，剥夺了原告陈述、申辩权，且 ...
//www.110.com/panli/panli_14455609.html-了解详情
现已审理终结。 2010年7月，原告车某某在另案（原告诉淮滨县建设局房屋拆迁行政许可一案）诉讼中得知，2009年8月17日，经被告淮滨县人民政府批准， 土建字第X号建设用地批准书。 原告诉称，二被告为第三人颁发的建设用地批准书违反相关规定及程序，二被告行为已关系到原告重大利益，剥夺了原告陈述、申辩权， ...
//www.110.com/panli/panli_14455484.html-了解详情
重要内容，特别是被告当庭认可，地籍调查表中指界人姓名及指印多为虚假，严重违反地籍调查规程。同时，地籍调查表最后一栏“地籍调查结果审核意见”为空白， 单位的法定代表人，也不是第三人单位的代理人。综上所述，被告在作出被诉具体行政行为过程中，主要证据严重不足，程序严重违法，依法应予撤销。对于原告的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_12718784.html-了解详情
年4月1日平顶山市中级人民法院作出（2010）平行终字第2-X号行政裁定书，以遗漏当事人，违反法定程序为由撤销一审判决，发回我院重审。我院依法另行组成合议庭 采砂许可证符合法有效”和“王某甲的损失是市场竞争行为所致，与被告的行政许可行为没有任何关系”的辩解理由与本案查明的事实不符，不予支持，其提出的“ ...
//www.110.com/panli/panli_6547788.html-了解详情
委托代理人张进营，河南倚天剑律师事务所律师。 上诉人段某某等34人因不服规划行政许可一案，不服汝州市人民法院（2009）汝行初字第X号行政判决 许可证，符合实质要件。原告主张被告颁发该建筑工程规划许可证，侵犯其合法权益，违反了行政许可法，被告核发该建筑工程规划许可证程序上虽有瑕疵，但尚某足以达到撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_3944886.html-了解详情
林权证》，然而叶县政府是先予颁证后对“汪家坡”发生的争议调查，属事后行为，违反颁证程序。乔某某系“汪家坡”现在的承包经营者，有权提起行政诉讼，其请求撤销叶县 正当，应予支持，叶县政府辩称及第三人述称理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决撤销叶县政府1995年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_3944206.html-了解详情
无效。 被告专利复审委员会辩称：一、闽卫药准字（83）X号批复是行政许可行为，是行政主体依法赋予特定相对人从事生产、经营山楂精降脂片的权利和资格的行为 年7月1日修改实施的专利法基础上，作出的有关法律适用方面的调整，其内容未违反相关法律规定，故应予遵照执行。本专利的专利权期限在第X号公告调整的范围之内 ...
//www.110.com/panli/panli_110859.html-了解详情
限制上诉人每日只准屠宰３－５头自养生猪，不准外进生猪屠宰上市的具体行政行为，既违反政策规定，也侵犯了上诉人外资企业的经营自主权，对国家改革开放的政策起到了 答辩中提出：生猪屠宰点的确定是由省商务厅审批后才是有效的，这是一种行政许可行为，具有不可诉性。请二审法院维持原审裁定，驳回上诉人的起诉。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_96997.html-了解详情
本专利权无效。 被告专利复审委员会辩称:一、闽卫药准字(83)X号批复是行政许可行为，是行政主体依法赋予特定相对人从事生产、经营山楂精降脂片的权利和资格的 年7月1日修改实施的专利法基础上，作出的有关法律适用方面的调整，其内容未违反相关法律规定，故应予遵照执行。本专利的专利权期限在第X号公告调整的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_45502.html-了解详情
。住所地，湖南省道县X镇X路。 熊某、刘某、道县林业局因林业行政许可及行政赔偿一案，不服江华瑶族自治县人民法院于二○一一年四月十五日作出的（2011） 按照下列情况，分别处理： …… （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也 ...
//www.110.com/panli/panli_33502028.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务