5趾缺失，其丧失足部功能18%。鉴定结论为：符合国标：《道路交通事故受伤人员伤残评定》x—x—12—01.41010肢体损伤致：i.一肢丧失功能10% 月，共计125天，误工费数额为6625元（1600元/月÷30×125）。护理人员胡新荣月固定收入为1500元，其请求按每天33.33元支付护理费符合 ...

45元；赔偿精神抚慰金5000元及鉴定费600元。 被告徐某某、肖某某辩称，对事故发生及责任认定无异议。豫x号小型普通客车在人寿财险郑州公司投有交强 活动受限，过度屈曲时疼痛。CT示：胸12椎体压缩性骨折。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/x－2002）4.10.3c之规定，其伤残等级评定为 ...

险的损失。对原告主张律师费无异议，对原告主张的其余损失请求法院依法确定。事故发生后被告黄XX支付原告现金2,000元。 第三人XX上海分公司未参加法庭审理 抗炎等经对症治疗后，目前遗留骨盆畸形愈合”，原鉴定部门根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）4.10.7.b（即骨盆畸形愈合）之规定 ...

丁不应承担赔偿责任，李某丙对刘某某的损失应承担赔偿责任。中保财险封丘支公司作为事故车辆的承保方，应在交强险限额x元内对刘某某的损失直接承担赔偿责任。 内赔付的上诉理由不能成立，本院不予支持；2、道路交通事故人员伤残评定工作适用的依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002），在该依据附录B中， ...

其伤残等级应根据国家质量监督检验检疫局2002年12月1日发布实施的《道路交通事故受伤人员伤残评定》多等级伤残的综合计算方法进行计算，该方法明确多处伤残 酌定为500元。对于精神损害抚慰金应根据原、被告双方的过错程度及原告的受伤程度，结合原告所在地的生活水平和被告的赔偿能力，据以上因素结合本案具体情况 ...

发票一份，证明被告因为原告外购注射用鼠神经生长因子支出1155元。原告因事故致使物品损失131.13元。原告提交2008年4月17日中国人民解放军第一五三 伤残，左耳损伤评定为十级伤残，颅脑损伤评定为九级伤残。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）有关多等级伤残的综合计算方法的规定，结合 ...

，将其刮倒致伤，入住永城市人民医院治疗，支出医疗费x.92元。本次事故焦某某负全部责任，原告之伤经鉴定为十级伤残。要求被告赔偿医疗费、误工费 ，其异议本院不予支持。被告中华联合保险公司提交的证据，因鉴定书没有引用《道路交通事故受伤人员伤残评定》x-2002的具体条款，属于引法不具体，存在瑕疵，足以引起 ...

轻度受限(相当于右上肢活动功能丧失未达10％)。参照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.1.a条、第10.8.2条、第10. 每月工资为4,500元。为诉讼原告支付律师代理费5,000元。 2005年度本市交通运输行业的职工平均工资为31,295元。 庭审中，原、被告对后续医疗费 ...

％），致左下肢丧失功能达10％以上（未达25％）。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（x－2002）》第4.10.10i）项之规定，徐某因道路 定案依据。原告提供的医药费收据中2006年8月29日就诊内科的费用427元与本案事故间的关联性原告未予证明，本院不予认定；原告提供的其它医药费收据合法、真实， ...

大学上海医学院法医学鉴定中心对原告进行了伤残等级评定，结论为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（x－2002）》第4.10.3a）项之规定，林 复旦大学上海医学院法医学鉴定中心法医学鉴定书、上海市司法鉴定中心鉴定书、上海市公安局徐汇分局交通警察支队对卢某、卢X以及林某的询问笔录、被告支付医药费收据、 ...