原、被告签订《商业楼房租赁合同》，合同约定：原告将该商业楼房转租给被告，范围包括一层从东北头除去十三米处起，向南至给个人返还面积处止；二 ，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同是双方真实意思的表示，依法成立并合法有效，双方应遵循诚实信用的原则认真履行 ...

人交纳租金9％的管理费。”2003年4月26日，原告与王某庆签订了一份房屋租赁合同，约定原告将其所有的百货大楼恒基商厦三层35A号商铺租给王某庆使用， 按承诺履行合同。 恒基公司陈述称：本案的恒基商厦是一个大通铺，如果个人将其产权利用将毫无价值，所以，各商户均委托恒基公司进行管理。管理就应该有管理费， ...

牌等物品。 原审法院认为，张某某与焦作市冬阳物业管理有限公司服务中心签订的房屋租赁合同依法成立，应受法律保护。冬阳物业管理有限公司服务中心是代表冬阳物业 无法履行，其应承担违约责任。张某某要求冬阳物业公司赔偿丢失损失物品、退还电卡押金100元、返还个人用品的请求成立，原审法院予以支持。由于双方履行合同 ...

。本案现已审理终结。 原告武某某诉称：被告郭某某与原告之子武某华于2008年4月5日签订了一份房屋租赁合同，出租方郭某某，承租方武某华，租赁合同签好后， 。主要内容为：“2008年8月5日，我和武某某、牛某某、李某某、武某某、李某某几个人在淇县联社找到郭某某说这个事，武某某对郭某某说‘签合同前你去找我 ...

某只是单位职工，只能代单位收取租金，不能以其个人名义对外签订房租租赁合同，并重新与原告签订了房屋租赁合同，被告向原告交纳了2007年7月1日至2007 ，经原告同意，被告与王某达成协议，王某收到被告给付的2000元作为第二次房屋租金，被告才得以重新开业。2007年10月15日，2007年12月15日， ...

答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》、《房屋租赁合同》都是事实，但被告并不欠原告租金。原告年租金 从租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税，与此同时被告从原告租金中扣除了9%的管理费。原告认为被告自2006年起 ...

答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》、《房屋租赁合同》都是事实，但被告并不欠原告租金。原告 租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税等共计5709.72元，与此同时被告从原告租金中扣除了9%的管理费计2663. ...

答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》、《房屋租赁合同》都是事实，但被告并不欠原告租金。原告 租金中代扣代收原告营业税、土地使用税、城建税、房产税、教育费附加、印花税、个人所得税等共计4572.70元，与此同时被告从原告租金中扣除了9%的管理费计2108. ...

表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因星源房地产公司违约导致兴源市场服务公司拒付租金，星源 事实上被告兴源市场服务公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同，而是被告赵某甲个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时，兴源市场服务公司尚未 ...

登记审核表，证明主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房， 事实租赁合同有效，但事实上第一被告兴源市场服务公司并未与第三被告星源房地产公司签订租赁合同，而是第二被告赵某甲个人与第三被告星源房地产公司签订的租赁合同， ...