条第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”规定，请求法院撤销昆明仲裁委员会昆仲裁（2005）X号裁决。 被申请人张某某、赵某甲、 理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（一 ...

第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”规定，请求法院撤销昆明仲裁委员会昆仲裁（2005）X号裁决。 被申请人徐某、龙某某答辩称 理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（一 ...

第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”规定，请求法院撤销昆明仲裁委员会昆仲裁（2005）X号裁决。 被申请人钱某某、余某某答辩称 理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（ ...

第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”规定，请求法院撤销昆明仲裁委员会昆仲裁（2005）X号裁决。 被申请人朱某某、张某答辩称 理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（一 ...

第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”规定，请求法院撤销昆明仲裁委员会昆仲裁（2005）X号裁决。 被申请人邹某某答辩称：法院对 理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（ ...

的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”据此规定，当事人起诉必须同时具备以上法定条件，缺一不可 某某的起诉。 本案案件受理费50元由原告张某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

被告雨森行公司的侵权商品，已被昆明市五华区工商行政管理局依法处罚。故诉至法院，请求判令：1、被告雨森行公司立即停止在服装等商品和包装上突出使用 证据、庭审中的陈某及云南省高级人民法院（2004）云高民三终字第X号民事裁定书相关内容，本院确认如下法律事实： 经原告步森集团于向国家工商行政管理局商标局提出 ...

保全申请书。以上证据欲证明被告侵权事实及侵权所造成的损失或获利情况。 原告申请法院调查的证据有： 第一组：自西山区工商行政管理局处调取的1.西山区工商行政管理局 调解书、脑白金商标侵权庭外和解协议书、（2003）郑民三初字第X号民事裁定书。以上证据欲证明被告对其“脑白金”产品的宣传与维权情况。原告健特 ...

月26日作出（2005）豫法刑再字第X号刑事附带民事裁定书，裁定撤销杞县人民法院和开封市中级人民法院一、二审裁判结果，发回杞县人民法院重新审判。杞县人民法院 相一致。上述事实有被告人刘某甲在公安机关侦查阶段、检察院审查起诉阶段和法院送达起诉书时的有罪供述、证人证言、杞县公安交警大队制作的道路交通事故 ...

公司由建材厂变更而来，而不是新组建的公司。 被告顾某在举证期限内向法院提供了以下证据：1、建材公司变更登记申请书。2、建材公司变更登记申请书的有关 行政管理局在2002年4月19日经过审核，企业变更手续完毕。4、金某市中级人民法院民事裁定书两份，证明建材厂变更为建材公司的事实，并非象原告所述的建材公司 ...