保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告 、被告某某公司委托代理人陈某某和栗某某、被告保险公司委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，2011年5月17日，被告石 ...

。 被告刘某答辩称：一、贵公交三认字第【2012】X号道路交通事故认定书事实不清、程序违法，不具有真实性。被告直到一审开庭时，都没有收到该认定书， 被告刘某尚应赔偿原告杨某经济损失16689.76元； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 本案受理费149元（原告已预交），由被告刘某负担。 上述应付款项， ...

、中国某财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月6日受理后，依法由审判员龙锋适用简易程序于2012年3月31日公开开庭 元； 二、驳回张某和周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

被告中国XX保险股份有限公司韩城支公司、王XX交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员同X适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某 付清。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500 ...

藤县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受某。依法由审判员江河法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托 应负担诉讼费的意见，因其没有及时理赔导致诉讼发生，故诉讼费理应由其负担，对其该意见，本院亦不予采纳。原告在本起交通事故中的损失，被告覃某已赔偿 ...

覃某甲、覃某乙、宋某机动车交通事故责任纠纷一案，永顺县人民法院于2011年12月1日作出（2011）永民初字第X号民事判决。安邦保险公司不服，向本院 某甲、覃某乙的委托代理人李某文、被上诉人宋某及其委托代理人彭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审认定，2011年10月23日，被告宋某驾驶与其准驾 ...

原告的家庭组成情况，原告是合法的诉讼权利人。 范县交通警察大队范公交2011（116）号交通事故认定书。证明本次事故中导致李某甲死亡及责任划分情况 程序合法，责任划分适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，参照2011年河南省道路交通事故 ...

.8元。2012年1月12日，经河池市一品司法鉴定所鉴定，原告韦某甲交通事故伤残程序为Ⅲ（三）级、Ⅷ（八）级（多等级）伤残，其护某依赖程度 购买得该车后未依法交纳机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，该车已被报废。 本院认为，1、公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任； ...

授权代理。 原告韦某与被告秦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月20日立案受理后，依法由审判员胡其勇适用简易程序，于2012年4月24日公开 七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告秦 ...

（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年4月18日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员李某适用简易程序，于2012年5月 十某、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十某条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交通事故责任责任强制保险限额内赔偿 ...