由莫某自负且保证金不予退还，提前完成可优先续签合同。施工过程中因挖掘机存在质量问题，多次维修仍无法正常工作，导致工程进度缓慢，未能在约定期内完成工作量，益阳市 投入市场后可能会引起混乱、造成行业内不正当竞争，故其向莫某提供的产品存在包装、营销缺陷，构成不合理危险。其次，国家于2008年8月26日发布了 ...

证书共29份，证明其是赤峰地区著名摄影家。 证据二、被上诉人乌兰坝公司侵权产品赔偿数额统计表。 证据三、赤计费字[2002]X号关于印发《赤峰市律师服务收费标准》 时间和涉案照片在产品包装、宣传中的作用以及被控侵权行为的性质、程度、后果，酌情确定x元的赔偿数额并无不当。 关于律师费用问题。本案一审判决 ...

，具体每月供货数量及到货时间应按需方订单执行”。合同第六条载明产品包装标注“NRB”、“铁姆肯”商标。合同中盖有“常州光洋轴承有限公司合同专用章”的印章 责令限期改正或者撤销其注册。 根据上述法律规定，本院在本案当中审查的重点问题在于作为复审商标权利人的原告所提供的证据是否足以证明其在规定期间内具有 ...

以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据本案各方当事人的证据和论辩观点，本案主要涉及以下几个问题： 一、关于本案各被告行为分析 原告认为，根据被控产品上 了“百发力”锁具，本院据此认定被告王某某系本案被控侵权产品的生产者。被告王某某以被控产品包装上的生产地址与其不符和他人冒用其商标为由进行辩解， ...

报告，但卖方对于由于保险公司、船舶公司、其他运输机构或邮递公司的原因而引起的问题不负责任。 3、华英公司提交的2006年4月16日—22日、2006年5月 库存的山梨酸钾，以确认华英公司使用的是否是正品，对此可通过对外包装、产品本身进行外观识别、鉴定等方式确定二者是否为同一公司生产，但华英公司未提交 ...

是经中华人民共和国工商行政管理局核准的注册商标。2004年4月28日原告又对产品包装进行专利注册，专利注册证号码为x,x等八份。原告使用的“西施兰”、“ 用人，最高人民法院（1994）经他字第X号《关于西施兰注册商标侵权纠纷案有关问题请示的批复》中答复，西施兰（南阳）公司可以和商标权人作为共同原告向 ...

著作权；三、被告应否承担赔偿责任。 一、原告提供的“玩具1”是否是被告销售的问题。原告主张其提供的“玩具1”是向被告购买，有发票和商场小票为据，该 艺塑料制品厂制造，上诉人己通过当地工商部门调取该生产厂家的企业登记信息证明，是产品包装上所注明的生产厂家。如要否定该厂家合法存在，本应由被上诉人提供相应的 ...

。事故产品是被告西芦氏花炮厂生产。因原告李某甲购买被告西芦氏花炮厂的产品包装上。醒目的大字体为“浏阳烟花、芦氏烟花、欢乐万家、湖南浏阳太平桥三 民法通则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十三条第一款，《中华人民共和国产品质量法》第四条 ...

》的相关报道及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案专利的权属问题 我国专利法第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有 证据的效力不予认可。但由于在诉讼过程中，蓝元高科公司认可《设备介绍》、产品包装中合格证、保修卡及《说明书》的真实性，对此本院不持异议，可以将其作为 ...

无法律依据。既然不能判决解除双方之间的合同，当然也就不存在x元保证金的返还问题，更何况这笔保证金根本不存在。如果天港大成公司想实现解除合同权，应在履行相关 份证据的认定显然属于逻辑上的错误。3、一审中天港大成公司始终没有提交产品包装存在问题的证据。一审法院认定忠涌沅聚公司承担赔偿责任的很大一部分内容是 ...