邮电所，我们三人各自签名，王某某不在场，方顺军说王某某喊他代签代领，方顺军替王某某签了字。取得46.8万元转让款后一同回我家，王某某也赶到我家 万元。当时我还用报纸给王某钱，总共是19.4万元。 本案争议焦点是：一、资源补偿协议是否有效，有效或无效的事实依据、法律依据是什么；二、原告是否领取资源补偿款 ...

为用人单位工作，用人单位超过一个月未与劳动者订立书面合同的，是否需要双倍支付劳动者的工资，应当考虑用人单位是否违反了诚实信用原则。就本案现有证据及查明的事实可见 法人，但为关联企业。其次，于某某与武宁豪享来公司的劳动合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。于某某、普陀豪享来公司均确认于某某在该劳动合同 ...

的养殖协议，原审被告李某丙领取羊只的领条及李某丙书写的欠羊款的欠条，能够证明原审原、被告之间养殖合同成立并有效，双方应该按照约定全面履行自己的义务。 上对保证方式没有约定，故应承担连带责任。原审被告李某丙抗辩称担保协议大部分是其代签的名，担保人不承担担保责任，因其未提供证据，也不做鉴定，故不予支持。 ...

动摇解约通知的效力。既然双方以协议书和补充协议为载体的合同关系已经依法并依约解除，根本没有履行合同义务的崔某如再依据协议要求凯洲实业公司给付房屋所有权，显然背离 误会，双方必须立即协商，以求妥善处理。九、除本补充协议外，原协议继续有效，补充协议与原协议有矛盾时，以补充协议为准。 2004年1月18日、 ...

，被上诉人将房屋卖给了其他人，其行为是合法有效的，上诉人与被上诉人已经不具备履行协议的可能性，因此原审判决解除是正确的。同时，良晨花苑项目只有作为开发商 。 本院认为，首先，关于陆某某收取付某11万元的行为是否构成表见代理问题。根据我国法律规定，商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发企业签订。根据本案 ...

的其原负责人杨某某2007年6月30日签订的再转授权书载明：建行郑州金水支行行长授权被告行长杨某某行使代客外汇买卖、结售汇交易业务，但只能与总行进行 中，被告时任负责人杨某某在本案借款合同担保方一栏签字并加盖公章承诺被告提供连带责任保证的行为是否有效，是本案当事人争议的焦点问题。针对该问题，本院分析 ...

，应为有效合同。双方当事人均应依约履行。本案的争议焦点在于傅庆代丁某办理退保手续，是否合法有效。对此，该院认为，第一、无论投保时、还是退保时，均在丁某 姓名开户的银行账户上，这是丁某与新华北京分公司签订保险合同的同时所签的《投保书及授权划款声明》中明确的约定和声明，即以转账方式将生存保险金、退保、退费 ...

民初字第X号民事判决书，判决原告任淑贞和被告卢某甲于1998年8月31日所签订的协议有效，同时判决卢某甲在判决书生效后十日内将位于解放区X路X街X号X栋楼X x元付给卢某甲，卢某甲出具了收条。该收条由卢某乙代签卢某甲的名字，卢某甲在代签的名字上加盖指印。随后，左某某搬进该房屋居住至今。 1998年5月 ...

承担赔偿责任 4、是否有一笔31万元工程款不知去向 本院认为，二被告为承建河南第二劳教所工程，与原告前身固始县建筑工程总公司签定“项目工程承包责任书”，以原告的项目经理身份 双方意思表示真实，合同内容不违背法律规定，合同应有效，双方应当履行合同义务。赵某某虽未在合同上签名，但系王某乙代签，赵某某向本院 ...

了诉讼请求是要求确认2004年4月6日的《房地产转让合同》有效。该合同中出卖人处有王某某的签字，邵某某的名字是由燕会友代签，双方当事人对此无异议，邵某某一直 某某因购买房屋的事情曾经接触过。问被上诉人，在买房过程中是否见过邵某某答：见过一两回。既然李某某在购房时见过邵某某，按照交易习惯，李某某应要求邵 ...