保险公司则认为，11月16日应理解为货物启运当地的时间即加拿大渥太华时间，此时为保险公司的保险责任始期。2、买卖合同中的FOB加拿大（略）与《 不承担货损风险，且事故发生后，技术进出口公司并未进行实际赔付。因此，技术进出口公司不具有保险利益。 被上诉人技术进出口公司未提出书面答辩状，其在庭审时辩称，1 ...

未举证证明其收入状况，而其受伤期间，存在必然的误工情形，结合其住院时间及医嘱建议休假时间，本院以重庆市X镇私营单位职工年平均工资20790元作为计算基准，即 1732.5元，合计2852.5元。上述费用，应由某保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额及医疗费限额内赔付胡某。胡某的其他诉讼请求，本院不予支持。 ...

在被告安邦保险购买了交强险，因此，原告在该保险范围之内的损失应当由保险公司赔付，而在其范围之外的医疗费才由李书华承担，同时，李书华已经与原告在 安邦保险常德支公司持提出异议认为原告提供的车票都是连号的，且不能证明乘车时间地点，本院认为原告因机动车交通事故导致左下肢受伤，在治疗、鉴定过程中由于行走不便而 ...

桂x号轿车在太保某山支公司投保某强制险和第三者商业险，本次事故造成原告的损失应由该保某公司赔付。请法院核定原告的经济损失数额，由该保某公司进行理赔。 诊断证明并未记载原告出院后需全休一个月，出院记录医嘱虽然记载有一个月的全休时间，但该内容是手写体，与原始记录字体不一致，经查，该项内容是原告过后要求医生 ...

偏高，计算方法缺乏科学合理的证据。其车辆停运时间应从事故发生之日起至保险公司定损和修理厂出具维修发票的时间（9月10日）为50天，根据该车辆的载重 马某赔偿给李某陕x号车辆维修费x.78元（已扣除残价468.22元、保险公司赔付的2000元）、吊车费1600元、施救费800元、损坏公路护拦赔偿款500 ...

的住院时间与住院病历等相印证，是必要合理的治疗。柴某甲负事故主要责任不影响要求支付精神抚慰金。 原审被告马某答辩称由保险公司赔付。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费500元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵清军 审判员王某 审判员薛 ...

应按实际住院时间43天计算；被答辩人诉请的实际医疗费用及住院伙食补助费，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内先行赔付，并扣除 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司支付原告李某甲、李某乙、李某丙医疗费、误工费 ...

应以正式票据为凭证，与就医地点、时间、人数、次数相符合；住某和鉴定费缺乏相关证据；补课费不属于保险责任，一审法院判定保险公司承担不合理。三、残疾赔偿金和 不属于因交某事故造成的第三人直接损失，不属于保险赔偿的范围，故补课费800元应从保险公司赔付总金额中扣减。上诉人提出残疾赔偿金和后续医疗费认定有误， ...

辉宇公司是车辆的所有权人，被告保险公司是车辆交强险的承保单位。原告多次找三被告协商赔偿事宜，但被告不按国家标准赔付。请求法院判令：1、被告 建议原告承担30%；原告的伤残鉴定,被告保险公司只认可原告的10级伤残和后续治疗费x元，鉴定的医疗期限不能作为误工费的计算时间；误工费和护理费同意按照原告提交的 ...

强制保险，应视为该车所享有权利、义务发生转移。被告B保险公司不能以被告王某发生交通事故后未报案为由拒不赔付，对抗第三人，且此次事故发生在保险期间， 的期限内书面申请重新鉴定，故被告的请求，本院不予采纳。被告A保险公司同时提出，原告的误工时间只能计算到2010年12月8日鉴定前一日的请求，本院予以采纳。 ...