人民法院（2001）沈河民初字第X号民事判决主文第一项及诉讼费承担部分； 二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2001）沈河民初字第X号民事判决主文第五项、第六 。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民法通则》第八十五 ...

公司负担。 农行金水支行上诉称：1、请求依法撤销原审判决第二项；2、判令郑州市人民政府、郑州市财政局在变卖抵押物价款范围内承担清偿借款本金及利息；3、判令 郑州市财政局只是行使政府职能，不是买卖主体，不应承担责任。 油化公司口头答辩称：油化公司是在与各债权人沟通后，把资产交给政府，政府进行的转让。本案 ...

规定，刘某某依法取得债权成为债权人。由于叶县农行以欺诈方式转让债权，致使刘某某不能以通过向新星制革厂、巴某某行使借款合同权利的方式实现债权，对此，叶县 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销平顶山市叶县人民法院(2008)叶民一初字第X号民事判决； 二、发回平顶山市叶县 ...

公司收购的全部债权转让给原告。至此，原告成为对北铸厂拥有x.54万元债权的债权人及相关抵押财产的抵押权人。在上述的各个债权转让协议中，均无关于被转让的抵押权中已不 保护。在北铸厂不能偿还债务的情况下，原告有权通过对抵押物行使优先受偿权，以达到实现债权的目的。现原告享有优先受偿权的4台设备虽然已被北铸厂 ...

的存续不具有法律约束力。现广发银行在主债权诉讼时效内提起诉讼，要求行使对华城公司的抵押物权，可予以支持。而广发银行要求华城公司承担连带保证责任，因 发催款函，因此广发银行要求中闻公司继续承担担保责任的意思表示非常明确。又根据担保法的有关规定，连带责任保证的债权人在保证期间向保证人催款后，即受诉讼时效2 ...

大的痛苦，依法被告何某应赔偿原告精神损害抚慰金，原告要求1000元尚在合理范围，原审法院予以支持。原告要求被告赔偿营养费，但未能提供相关医生证据及单据， 亦需在本案中承担连带赔偿责任，不符合作为债权人的被上诉方王某某、王某某对其连带债务人之全部或部分行使追偿权的选择表意，本院不予支持。关于精神损害赔偿 ...

的全部债权转让给原告。至此，原告成为对北铸厂拥有（略）。54万元债权的债权人及相关抵押财产的抵押权人。在上述的各个债权转让协议中，均无关于被转让的抵押权中已不 保护。在北铸厂不能偿还债务的情况下，原告有权通过对抵押物行使优先受偿权，以达到实现债权的目的。现原告享有优先受偿权的4台设备虽然已被北铸厂出售 ...

为基础，其适用法律错误。请求二审法院依法撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2010〕襄新民初字第X号民事判决；改判支持上诉人的原审诉讼请求或将本案发回重审。 了债务人潘某，该转让已经对潘某发生效力。故此，郝某作为权利的受让人成为新的债权人，其有权向债务人潘某主张权利。但是由于上诉人郝某主张的债权 ...

到期不能归还小额贷款或丧失还款能力，愿为借款人归还贷款本金及利息，并承某不可撤销和无限连带责任。并提供了本人户籍、身份证复印件及所在单位工资证明。同年5月22日 了借款本金及利息后，其由担保人转化为债权人，其有权选择向主债人或担保人行使追偿权。三被告人承某时已明确担保的方式为连带责任保证，其不享有先诉 ...

同意终止办学，依法进行核资清算。汝南县民政局于2009年11月作出行政处罚决定，撤销被执行人的登记，并于2010年1月13日发布公告，对被执行人予以取缔。按照市教育局的 姚某戊、闫某某、赵某丙三人是理事会成员，不应转为债权人。没有提供其他证据。本院调取的被执行人章程显示，姚某戊、闫某某、赵某丙三人均不 ...