原告的合法合理损失在交强险及商业第三者责任保险范围内直接判决被告保险公司赔偿给原告。二、被告华润公司因本起事故已先行垫付本案原告人民币10万元，请求法院 第二款、第十条、第十一条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一 ...

某、林某某、新余某建发物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称“保险公司”）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日受理 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条和 ...

李某某诉被告许某某、邱某某、天安保险股份有限公司福建省分公司莆田营销服务部（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

林某，总经理。 原告刘某某与被告莆田市公共交通公司、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日 丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...

的标准当时尚未公布，原审法院适用2009年公布的2008年度的标准并无不妥。现保险公司上诉认为2008年度江苏省在岗职工年平均工资为x元与事实不符，本院不予采 三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二 ...

保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被上诉人徐某某、侯某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2008）北民一初字 收入x.05元/年的计算方法正确，本院予以支持。3、关于护理费天数确定的问题。徐某某因交通事故造成右股骨颈基底部骨折，年龄较大，恢复时间较长 ...

强制保险。 2、机动车交通事故责任强制保险条款和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关条款各1份，用以证明保险公司不承担案件的诉讼费和 、交通费原告主张72元，各方均无异议，本院支持72元；6、参与处理事故人员误工费按3人3天计算，3人×3天×38.35元/天＝345.15元 ...

诉讼请求。 本院认为：一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案 应否承担保险赔偿责任问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

责任的桂A-x号小型普通客车的车主黄某焕、司机黄某健及该车的保险公司主张民事权利，不申请追加其为本案的当事人。原告的选择符合法律的规定， 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司在机动车交通事故责任 ...

公司“诉讼费免责”的规定是格式化的免责条款，因违法而归于无效，保险公司应依法承担本案诉讼费。综上，请求人民法院依法作出裁判。 被告人保财险广西分公司答辩称 项小计x.5元。 经核算，本案交通事故造成原告各项损失共x.02元。 二、关于被告人保财险广西分公司的保险赔偿责任的认定问题。《中华人民共和国道路 ...