；对第X组证据本身无异议但对证明目的有异议，认为周 4 勇不存在对车辆管理不善的问题；对第X组、第X组、第6 组证据有异议，认为：1、第X组 某赔偿原告张某某、李某甲、王某某、李某乙、李某丙、李某丁丧葬费、父母赡养费、子女抚养费、交通费、 8 复印打字费等费用共计人民币x元，被告周某承担连带赔偿责任， ...

付款x.5元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告辨称：关于田、土补偿款的问题，本来原告的田土没有被淹没，但考虑到还有孙子，因此就分给了他们两股；至于 法定继承人朱某某、冉某甲、冉某乙享有。至于原告方超出部分要求，本院不予支持。关于被告所持要求原告赡养之事，因于法无据，对此理由，本院不予采纳。关于被告所持 ...

湘乡市X镇找被告童某某，直至2005年11月份，应视为诉讼时效的中断。②关于童某某的驾车行为是否是职务行为的问题，根据本院调查韶峰集团制成部当时的部长 虚假的证据，亦被原审法院予以认可，另被上诉人曹某某父母的赡养应由其子女共同承担，原审法院判决由曹某某全部承担于法无据，请求上级法院依法撤销（2008） ...

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。根据上述法律规定，则被扶养人生活费计算 住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。该《解释》第二十条就误工费的问题是这样规定的：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的 ...

是于发海的法定第一顺序继承人，于发海对其父母及未成年子女有赡养和抚养义务，故七原告的诉讼主体适格，原审法院对被告永安保险公司该答辩意见不予采纳。关于被告张某 某等七人承担赔偿责任，而无需再于相互间承担连带赔偿责任。 第五，关于永耀公司是否应当在本案中承担赔偿责任的问题。（1）根据张某辛所驾驶的粤Y－x ...

；其儿子陈某甲2岁。根据有关法律规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。罗某某的赡养费应由其5名子女平均分担，陈某甲的 死亡赔偿金人民币（略）元符合相关规定，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费2000元的问题，考虑到本案的实际情况，误工费以一人10日计赔，计算标准 ...

精神抚慰金。原告认为李某丁洪生前承担着全家八人的生活重担，其中有出生才六个月的幼儿和无业的妻子，还有赡养体弱多病的父母及两个年小的孤儿， 能力的鉴定结论才能计算被扶养人生活费，理由不成立，本院不予支持。 关于保险公司是否应承担精神损害赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条规定保险公司承担责任的范围 ...

打字复印费应由被上诉人支付。(8)二审法院应支持被赡养人的生活补助费。(9)一审判决的精神赔偿费太少，上诉人在原诉状中的请求35万元精神抚慰费是根据酒泉地区X 人民医院检查后根据病情所预计的费用。一审据此认定适当。关于陈某之子樊某宇的教育费、陈某的营养费及其父母、婆母的赡养费问题，根据《中华人民共和国 ...

法律依据；交某、护某、营养费、住院伙食补助费偏高；原告父母未达到被赡养的法定年龄，故对原告要求的被扶养人生活费不予支持。事发后，被告张某丁已支付2.5 十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九 ...

、XXX形成事实收养关系，在XXX去世后，XXX就回到其生母家，事实上XXX与其生父、母恢复了父母子女关系，XXX因此事实上解除了与原养父XXX及养母间的 。上诉人另一上诉主张，即一审审判程序违法，法院应当依法追被上诉人的兄妹四人为共同继承人的问题，因本案案由为占有物返还纠纷，不是分割遗产，本院不应列 ...