河南豫宛（略）事务所（略）。 上诉人崔某某为被上诉人南召县X乡人民政府土地行政合同纠纷一案，不服南召县人民法院（2010）南行初字第X号行政判决，向本院 崔某某系南召县X乡X村东庄二组村民，1981年，按农村土地承包政策，原告崔某某按人口承包责任坡耕地0.9亩，2003年南召县规划开发九龙路，11月9 ...

某公司绿化经营、管理项目移交至被告接管，相应某公司在青浦区X镇参与绿化建设的所有租赁协议以及协议中涉及债权债务、时效、内容、责任义务均变更至被告继续 ，为此原告提供2007年10月9日原告与案外人上海某设备有限公司签订的土地承包经营权流转合同一份以作参考。被告认为该证据与本案无关，亦无任何参考价值， ...

在其承包山场内非法开采矿石，改变土地使用性质，影响了生态文明村建设，为保护生态环境，村经济社申请解除双方的山场承包合同，县仲裁委的裁决是正确的，不同意冯 维护社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款、第四款、《中华人民共和国民法通则》第一 ...

在其承包山场内非法开采矿石，改变土地使用性质，影响了生态文明村建设，为保护生态环境，村经济社申请解除双方的山场承包合同，县仲裁委的裁决是正确的，故不同意 维护社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款、第四款、《中华人民共和国民法通则》第一 ...

（略）经济合作社（以下简称天开村合作社）、第三人张某某、刘某某农业承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告林某某诉称：1991 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告林 ...

委员会。 上诉人王某因与被上诉人内黄县X村民委员会（以下简称王某庄村X村土地承包纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2011）内民初字第X号民事判决，向本院 有杨树。原告要求被告按每亩赔偿损失600元，未提供依据。 原审法院认为，原、被告双方签订的林地承包合同合法有效，受法律保护，原、被告双方均按合同 ...

委员会。 上诉人王某因与被上诉人内黄县X村民委员会（以下简称王某庄村X村土地承包纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2011）内民初字第X号民事判决，向本院 有杨树。原告要求被告按每亩赔偿损失600元，未提供依据。 原审法院认为，原、被告双方签订的林地承包合同合法有效，受法律保护，原、被告双方均按合同 ...

委员会。 上诉人王某因与被上诉人内黄县X村民委员会（以下简称王某庄村X村土地承包纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2011）内民初字第X号民事判决，向本院 有杨树。原告要求被告按每亩赔偿损失600元，未提供依据。 原审法院认为，原、被告双方签订的林地承包合同合法有效，受法律保护，原、被告双方均按合同 ...

。 上诉人王某因与被上诉人内黄县X村民委员会（以下简称王某庄村X村土地承包纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2011）内民初字第X号民事判决，向 用于该村X路建设。被告承包的林地现有被告栽种的杨树。原告要求被告按每亩赔偿损失600元，未提供依据。 原审法院认为，原被告双方签订的林地承包合同合法有效， ...

光海，岑溪市148法律服务所法律工作者。 原告易某与被告梁某甲、梁某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2011年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年5 十四条第某款、第某十条第某款、第某百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第某条、第某、第某十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...