、（2007）卫民再字第2—X号民事判决书适用法律错误。判决认定天信公司与上诉人签订的协议无效没有法律依据。3、（2007）卫民再字第2—X号 的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，卫辉市轴承厂2003年3月24日通过邮局通知 ...

共同出资的，张某乙是代表其父签订的协议，具有法律效力。该协议并非显失公平，不应撤销。 被告王某某辩称：1、王某某没有雇佣张某甲盖房子，当然在原告诉状 架材是程某某的，扣除架材钱，程某某不多分钱。给原告治疗调解的4000元有证人拿的一部分。 2、2009年11月17日被告代理人对程×华调查笔录一份并申请 ...

其与腾龙公司所签协议不具备法律效力。双方随即发生纠纷。1997年12月，新疆东部油田经贸总公司向唐河县人民法院提起诉讼，以自己在执行过程中没有委托赵某甲为 中，赵某甲同志代表我公司所做的决定，具备法律效力。授权日期，自今日至所有案件执行终结。”该授权委托书加盖有新疆东部油田经贸总公司的印章，并有法人 ...

-X号裁定书（申请执行人为刘会平，被执行人为岗石村委会）内容为：“本院已经发生法律效力的（1998）临经初字第X号经济判决书，于1999年元月18日向被执行人 建筑许可证、房屋权属证的审核发放工作），致使赵某甲在协议签订后因政府行为未能及时按照协议约定建房，没有履行交付房屋二层、三层各两间给岗石村委会 ...

协调将租赁土地内的坟头迁出，并负责协调解决承包地内的部分责任田问题，但原告都没有负责协调解决，致使被告无法筹建养猪厂，给被告造成了巨大损失。综上，被告 认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告签订了土地租赁协议，该协议即具有法律效力，双方均应按照协议内容自觉履行。被告拖欠原告2008年11月16日至 ...

依哪一份合同为依据，应按照合同法的相关规定执行，不属于应当招标的工程合同有时间先后的，以后签订的合同为准。被告红旗渠集团公司和许昌鸿豫公司签订过四份 月22日协议有效是认定事实不清，适用法律错误。该协议书是不具有真实效力的合同，红旗渠集团公司否认持有公章，该公章系他人私刻。协议书是没有法律效力的合同， ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

；对2、3、4、真实性没有异议，证明方向有异议，我们认为原告在工伤期间没有领取到足额的工资标准。对第6、7，对外没有法律效力。对证据五、没有异议。 和证据，经审理查明：2007年2月8日被告引达公司与被告柴油机公司签订“劳务派遣协议”书一份，约定；由被告引达公司向被告柴油机公司派遣期限为一年，550人 ...

予以撤销。对证据4持有异议，认为对证人孔某某的调查笔录和出庭作证的真实性有异议，但同时认为该修剪机没有安装防护网，刀片运转不平衡，存在重大安全隐患，其修剪机的保养与 一方已对协议的每一条款进行充分理解并自愿履行。四、此协议一式三份，具备同等法律效力，处签字之日起生效。该补偿款x元，当日原告已领取，并给 ...

，向北、西、东都可以通行。对(4)份证据，何某备与原告有亲戚关系，该证人证言没有法律效力。牛才山的证人证言与事实不符，因为该村至今没有进行规划。 条、第一百三十四条第一款第(一)、(二)项和《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干问题规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告张某某、何某 ...