定期存单的事实无异议。但根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于，本案系一般存单纠纷，还是以存单为表现形式的借贷纠纷，二者的区别就在于驻马店商行是否 该证据为证明除本案1200万元的转款之外，驻马店商行还与广通公司发生过一笔300万元的业务，该传票上同样加盖了朱瑞的私章，证明其私章一直由自己保管， ...

。 原告冉某甲诉称：2008年7月2日上午7时许，二被告冉某乙、李某到原告家中强行收账并发生纠纷，二被告不由分说殴打原告，并损坏原告电某某、冰某 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向酉阳 ...

。在孔某忠与被告发生纠纷的环节，孔某忠酒后肇事打人是纠纷的起因，曹某是受害人，而且是以曹某被孔某忠打跑而告终，此行为已结束，与后面 、潘××、马二×、赵××、谢××笔录的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 各方当事人（或双方）对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、对原告提交的证据3和 ...

x元，一审却判决x元，属于违法判决。2、原审认定事实错误。本案为保险合同纠纷，合同相对人为文峰公司。文峰公司既是投保人又是被保险人，保险费由其交纳 应当在该车发生交通事故时承担保险赔偿责任。在该保险法律关系中，实际车主已经全部死亡，作为挂靠人的近亲属享有相应的权利，被上诉人系该保险利益的当事人。 在 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

上诉人平安保险公司不服原审判决,向本院提出上诉称:1、原审认定事实错误。本案为保险合同纠纷，合同相对人为文峰公司。文峰公司既是投保人又是被保险人，保险费由其 在该车发生交通事故时承担保险赔偿责任。在该保险法律关系中，实际车主已经全部死亡，作为挂靠人的近亲属享有相应的权利，被上诉人系该保险利益的当事人。 ...

不能据此推定奥托泰公司与外方发生了买卖合同关系。二、在没有专业机构对案涉货物质量问题作出鉴定的情况下，原审法院仅以美国ALL－x公司自己制作的验收报告 美国ALL－x公司出具的索赔文件上签名为x所签，并且x向公证员承认其是在权限内执行了上述文件，其上文件上签名即代表当事人执行了上述文件。 本案所涉x台 ...

及维修证明。该组证据拟证明产品质量致原告遭受的其它财产损失费为9190元。证据14，发生爆炸时原告酒店半个月收入情况，拟证明原告因产品质量致损 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市某级人民法院。 审判长李小兵 审判员刘志平 人民 ...

杨5万元能承包；对于双方所签订的承包土地的退耕还林补贴，因双方对承包合同发生争执，此款现在原告处。 本院认为：原、被告上届领导班子所签订的土地承包合同，系 与实际考虑，应以原告主张每亩180元为宜。关于被告承包的土地亩数问题，原告称被告所承包的土地应是80亩，但在本院现场勘验时，按双方当事人丈量计算， ...

号民事裁定书，裁定由长垣县人民法院管辖。苏某某、苏某娜、李某甲起诉时以百事特（濮阳）化工公司为被告，后百事特（濮阳）化工公司变更为濮阳市信 交通事故，合同纠纷而产生的各种债务及各种形式贷款均由乙方（杜某庚）自负。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康的应予赔偿。机动车之间发生交通事故造成他人 ...