非原告所称的固体废料。被告在土地上进行了大量投资，原告要求解除合同既无事实依据也无法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2000年7月 局的处理意见书等证据，以上证据经庭审质证并审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：有关2000年7月21日的农村土地承包（租赁）经营合同的当事方 ...

法律工作者。 委托代理人蔡某春，安阳市文峰区司法局紫薇大道法律服务所法律工作者。 上诉人王某某与苏某某因委托加工合同拖欠染费纠纷一案，不服安阳县人民法院（2008） 苏某某本人所写。被告对此鉴定意见书持有异议，认为此鉴定意见书不是法院委托的，不符合证据规则的有关规定。后经本院审查，河南检苑司法鉴定中心 ...

年7月22日的收入损失的10％（4266元）和任某某2项国际初步审查花费的10%(434元)共4700元；以上共计x元。 被告中昌明所辨称， 局取得最后一份书面意见书，确认“新建半导体面光源产品”项目不具备投资价值而终止了项目。 庭审中，任某某还向本院提交了PCT代理的委托代理合同4份、PCT代理 ...

11月国家广电总局同意拍摄该剧。目前该剧已完成拍摄和后期制作，正在送相关部门审查。原告多次要求退出合作，但由于没有其他单位同意接替原告的资格和股份，我 向原告进行了通报，但投资款一直未退还。 本院认为：依法订立的合同对合同当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，任何一方不得擅自解除。 ...

年11月10日穗公消(建)验[2001]第X号《广州市公安消防局建筑工程消防验收意见书》，内容为：广州海天房产有限公司：你单位在大南路X号负1-X “终止合同”的权利即为合同解除权。综上所述，苏某上诉请求的理由均不成立，本院不予支持。审查一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。综上所述 ...

人二审未有新证据提交。 被上诉人华旅公司答辩称：1、根据双方所签订的合同及法律规定，被上诉人有权调动上诉人的工作岗位，同时相应调整其工资待遇；2、 ]X号审计决定及琼审意五[1997]X号审计意见书及双方当事人陈述等证据证实，这些证据均经庭审质证、认证和本院审查，足以认定。 本院认为，根据审理查明认定 ...

某。 委托代理人：杨某某。 原告吴某、储某与被告宁海县××运输有限公司为出租汽车运输合同纠纷一案，于2011年11月24日向本院起诉。本院受理后，依法由 对被告的部分抗辩意见予以采纳；被告认为原告的误工期限应某照鉴定意见书的护理期限，无法律依据，对该答辩意见本院不予采纳；被告认为原告误工费计算标准过高 ...

导致工某延长，其在原审中提供的《审计意见书》中已确认了该事实。原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，处理适当，请求维持。 在本院指定的 关于华路公司是否应支付逾期完工某约金600000的问题，根据双方当事人签订的《合同协某书》以及湖南省交通厅湘交基建字(2001)X号《关于省道1811线常宁回 ...

认定上述事实，有各方当事人向法院提交的工商档案登记资料、房屋所有权证书、答复意见书、协某、函件及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定 梁某的合法权益，促进各方当事人之和睦。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...