十九条所规定的几种情形。依据职权法定的基本法律原则，商标评审委员会只能在法律授权的范围内行使职权，超越上述范围受理案件，即属越权，属于 ）号。 1996年12月，哈尔滨市黑天鹅大酒店(乙方)与哈尔滨黑天鹅名人俱乐部(甲方)签订商标使用许可合同书，载明双方均为哈尔滨黑天鹅集团的所属企业，根据集团统一管理 ...

了带有“梦特娇”文字的产品名称，应属于商标法所规定的商标使用行为，亦侵犯了“梦特娇”注册商标专用权。梦娇公子贸易公司、梦娇公子服装公司作为被 和“（略）”、“（略）”字样，同时还标明:法国大卫伊立斯有限公司(授权)梦特娇(香港)发展有限公司(总代理)广州梦娇公子贸易有限公司(总经销)，并当场取得“广州 ...

月8日申请了招牌(蓝白)外观设计专利，2001年9月19日授权公告，专利号为（略）.1，使用外观设计的产品名称为招牌(蓝白)，其主视图与被告一楼顶端 相同，且无“蓝与白”字号。被告解释其在二楼顶端外墙标注“蓝白”的行为属于商标使用行为。 2、关于原告提交的烟台市蓝白食品市场调查分析报告。该报告经庭审 ...

则于2003年1月依法取得了对华生牌注册商标的独占许可使用授权，又经商标专用权人授权负责管理华生牌注册商标的生产、销售及市场维权等。原告依法享有 生商标名牌效应继续明显。亦正因为如此，以各种形式及方式侵犯原告华生注册商标专用权及其他不正当竞争行为较为严重。近期，安徽省合肥市工商行政执法部门查封被告华生 ...

原告与派克笔公司签订的《商标使用许可合同》及该合同备案通知书、派克笔公司于2003年7月2日出具的特别授权书、沪工商检处字(2004)第 诉讼请求不予支持。 综上所述，本院认为，两被告共同销售了侵犯原告“（略）”、“”注册商标普通许可使用权的假冒“派克”产品，两被告应当共同承担停止侵权，赔偿损失的民事 ...

原告与派克笔公司签订的《商标使用许可合同》及该合同的备案通知书、派克笔公司于2003年7月2日出具的特别授权书、沪工商检处字(2004)第 诉讼请求不予支持。 综上所述，本院认为，两被告共同销售了侵犯原告“（略）”、“”注册商标普通许可使用权的假冒“派克”笔，两被告应当共同承担停止侵权，赔偿损失的民事 ...

原告与派克笔公司签订的《商标使用许可合同》及该合同的备案通知书、派克笔公司于2003年7月2日出具的特别授权书、沪工商检处字(2004)第 诉讼请求不予支持。 综上所述，本院认为，两被告共同销售了侵犯原告“（略）”、“”注册商标普通许可使用权的假冒“派克”笔，两被告应当共同承担停止侵权，赔偿损失的民事 ...

原告与派克笔公司签订的《商标使用许可合同》及该合同的备案通知书、派克笔公司于2003年7月2日出具的特别授权书、沪工商检处字(2004)第 诉讼请求不予支持。 综上所述，本院认为，两被告共同销售了侵犯原告“（略）”、“”注册商标普通许可使用权的假冒“派克”笔，两被告应当共同承担停止侵权，赔偿损失的民事 ...

原告与派克笔公司签订的《商标使用许可合同》及该合同的备案通知书、派克笔公司于2003年7月2日出具的特别授权书、沪工商检处字(2004)第 诉讼请求不予支持。 综上所述，本院认为，两被告共同销售了侵犯原告“（略）”、“”注册商标普通许可使用权的假冒“派克”笔，两被告应当共同承担停止侵权，赔偿损失的民事 ...