，以使用者的身份与洋浦鑫荣公司签订出让合同，不符合《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》中有关土地使用权出让的规定，且又将该宗土地 有关部门补办合法手续。据此判决：一、水城县人民政府与洋浦鑫荣公司签订的土地使用权出让协议无效；二、水城县人民政府返还洋浦鑫荣公司150万元。案件受理费（略 ...

带有一块占地面积为100平米的土地使用权编号为X号的土地（以下简称“1140地块”）转让。两原告与被告达成转让该地块的口头协议，并于当天交付给被告x 了合同义务，被告也已接受。本院认定原、被告转让“1140地块”之合同成立。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条 ...

5月22日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求：确认兴隆食品站与陈某某签订的土地转让协议无效。夏邑县人民法院于2008年10月10日作出（2008）夏民初字第X 委托代理人任娜到庭参加诉讼。 本院认为：陈某某与兴隆食品站于2003年9月26日签订国有划拨土地使用权转让合同后，陈某某于2003年11月份领取了 ...

原告出具了收条。2010年3月10日原告起诉请求依法确认原、被告所签订的土地转让协议无效，并由被告返还原告资金及利息。 另查明：被告取得的宅基地系从本县X 共和国民法通则》第五十八条和《中华人民共和国土地管理法》第二条及《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四条、第十三条之规定，判决 ...

后来增加的部分县里有纪要，对拆迁户由开发商张某某进行补偿，补偿款额抵顶土地出让金。政府的行为事实清楚，程序合法，法院应予维持。且原告起诉已超过行政 共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条第二款规定“土地使用权出让应当签订出让合同”；第十三条规定“土地使用权出让可以采取下列方式：（一）协议； ...

使用权进行拍卖，依据熊志中与第三人吴某某达成的土地使用权转让协议，2007年6月25日，正阳县人民法院作出（2003）正执字第301—X号民事 维持。 本院认为，正阳县人民政府为吴某某颁发正国用（2009）第x号国有土地使用证的主要依据是正阳县人民法院的民事裁定书及协助执行通知书，依据最高人民法院法释 ...

年10月15日，赵某甲与赵某乙、牛某某签订《土地转让协议》，将其与岗石村委会签订协议取得的土地使用权转让给赵某乙、牛某某，赵某乙、牛某某在2005年 和赵某乙分别颁发了临国用（2005）第X号和临国用（2005）第X号《国有土地使用证》。 还查明，原审中，赵某甲提供2000年7月25日至2005年5月 ...

征用土地申请。2002年12月30日被告作出临政土某号关于对漯河市X机关划拨国有土地使用权的批复同意将位于固厢乡X村X国道西侧的x.97平方米（折26.26亩 超出了本案的审理范围。合议庭认为：该块土地使用权的转让是基于双方的一种民事行为，原告同意与第三人签订了征地协议，第三人支付了转让费，并在该地上 ...

的，也严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发的国有土地使用权证。 原告向本院提交的证据有：1、省工商局出具的公司注册印鉴证明。2 某某董事长。被告市政府根据第三人的申请，及提供的原告与第三人鉴定的土地使用权转让协议，原告的情况说明，法定代表人屈某某的个人印章等材料，经过地籍调查 ...

万元偿还基金会贷款，可以认定。鉴于双方之间的土地转让协议违反有关法律规定，且诉争土地现已被政府拍卖，吴某甲出具的转让契应确认为无效，吴某甲所收取的 属认定事实和适用法律错误，本院应予改判。 综上，依照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条、第二十五条，最高人民法院关于贯彻执行《 ...