与第三人之间的土地使用权争议，被告作出的仙盖政字［2010］X号《处理决定书》认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，请求法院予以维持。 第三人陈 十三为被申请人，申请被告仙游县X镇人民政府对申请人与被申请人之间的土地使用权纠纷作出处理。仙游县X镇人民政府根据申请人陈某丁等七人的申请，于2010年6月8 ...
//www.110.com/panli/panli_31730409.html-了解详情
城步苗族自治县人民政府申请复议，城步苗族自治县人民政府以城复决[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告丹口镇政府作出的丹政发[2009]X号决定。 原判认为， 山脚小路”是否一致。 针对上述焦点问题，上诉人称《补充说明》与X号《处理决定书》一致，没有改变其内容。 被上诉人称《补充说明》已对X号《 ...
//www.110.com/panli/panli_28451381.html-了解详情
判决撤销被告作出的安府处字[2008]X号《关于“火烧山”“白屋里”山场山林权属的处理决定书》，由被告重新作出具体行政行为。第三人不服判决提出上诉，2009年 一0年九月十六日 书记员王隽 附相关法律条文： 1、《江西省山林权属争议调解处理办法》 第二十一条县内的山林权属争议，以林业三定时期确定的权属 ...
//www.110.com/panli/panli_24899161.html-了解详情
能反映本案的实质问题。因此，被告作出的宁某裁决字[2009]X号《权属纠纷处理决定书》，认定主要事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。第 张某某承包经营，原告的村民在争议地内种植属于侵权为由，向政府部门申请要求处理。被告宁某县人民政府于2008年12月4日经委托宁某县林业工程师参加组织了 ...
//www.110.com/panli/panli_11655705.html-了解详情
人民政府于2009年8月23日作出的亭政裁决字（2009）第X号《行政处理决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确。请求人民法院依法予以维持。 经庭审质证 重新调查取证及组织双方当事人质证、调解，而仍以同样的事实和理由作出类同的处理结果。违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条的规定。其他事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_11654212.html-了解详情
方便生产生活需要的原则。请求：依法撤销被告所作的2009大政处字x%号处理决定，诉讼费和其他费用由被告承担。原告提供的证据有： 1、1982年8 决定书送达当事人双方。3、原告不服大封镇人民政府作出的2009大政处字x%号处理决定书，于2009年9月3日向武陟县人民政府申请行政复议，县政府依法受理后于 ...
//www.110.com/panli/panli_1550166.html-了解详情
分局收到赵某某的申诉后，应当于同年6月15日前作出受理或者不受理的处理决定书，并书面通知赵某某，但赵某某称郑州市工商行政管理局管城分局一直未作出 被告郑州市管城回族区人民政府管政复不受字【2009】X号不予受理行政复议申请决定书。 案件受理费50元，由被告郑州市管城回族区人民政府承担。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_1307590.html-了解详情
东西长为19.15米没有任何依据。故被告作出的内城（2001）字第X号处理决定书主要证据不足，且程序违法，请求依法予以撤销。 被告内黄某城关镇人民政府辩称， ，且未侵犯原告的权益。该决定作出时即送达了双方当事人，原告说未收到该决定书，是在2009年2月26日才见到不属实。该地归西关村委会集体所有，不在 ...
//www.110.com/panli/panli_689254.html-了解详情
，2009年5月19日桥北乡人民政府桥政行处字(2009)第X号行政处理决定书依据原阳县农业局2005年1月20日的“查处意见”及市农业局2005年2月 甲不服，向原阳县人民法院起诉，请求撤销原政复决字(2009)第X号行政复议决定书。 一审另查明，桥北乡人民政府作出的桥政行处字(2009)第X号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_307156.html-了解详情
并没有认定院落及地皮卖给冯××，但被告邓州市人民政府所作出的土地权属争议案件决定书却与信访事项复查意见书内容完全相反，因此在邓州市人民政府信访事项复查意见书没有被 草房的宅基地也在《卖房契约》的四至约定之内。决定书只是对争议之宅地作出处理，与邓州市人民政府信访事项复查意见书作出的认定“此处后院原有二间 ...
//www.110.com/panli/panli_274433.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务