吴某的抚养费都是原告支付。原告2012年1月11日提起本案诉讼。 本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。本案原、被告虽然是经自由恋爱多年才登记结婚，但婚后双方没有注重夫妻感情的培养和沟通，产生矛盾后又没有及时化解，均采取消极对待的态度，原告第一次起诉离婚，本院判决不准双方离婚至今，双方也没有 ...

人的财产权益。一审已认定争议房以被上诉人的名义贷款20万元，那么此项应属于夫妻共同债务，从总价款中扣除，房屋还剩余价值为470721元，截止2011年6月15 生活中产生矛盾后，不能沟通与谅解，导致夫妻感情破裂，周某诉请与卢某离婚，一审判决准许双方离婚，双方当事人均无异议，本院予以维持。卢某要求提高 ...

月X日出生，住（略），北流市法律事务中心法律工作者。 原告张x与被告林x离婚纠纷一案，本院于2012年4月19日立案受理，依法由审判员林惠志适用简易程序 ，且夫妻矛盾日益恶化，原告于2010年2月开始从被告家搬出另行租屋居住，夫妻双方已经分居生活。被告曾于2011年6月24日和2012年4月23日二次 ...

相识，经过半年的恋爱，原告吴某与被告龙某于2003年农历12月底结婚，由于双方彼此之间缺乏感情基础，婚后一直感情不合，并经常为一些小事吵闹，原告吴某也因此 注重夫妻感情的培养，夫妻双方缺乏交流与沟通，导致夫妻感情产生隔阂。在本案中，由于原告吴某未向本院提交能证实其与被告龙某具有法定离婚条件和情形的证据 ...

,住 益阳市X镇X路X号。 原告徐某(以下简称原告)与被告李某乙(以下简称被告)离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王戬独任审判，在审理过程，发现案件 元、写字台50元、挂衣柜100元、高低床含席梦思300元、金耳环800元。夫妻双方有争议的财产如下:原告认为婚前被告父母在蒋家EX所建上下各2间的X ...

变本加厉地对原告及原告家人进行语言威胁，原告遂向人民法院再次起诉，请求判决原告与被告离婚，婚生女儿石某菲由被告抚养。 原告莫某为证明自己的主张，在举证 良好的夫妻感情既是完整家庭得以维系的纽带，也是连接父母与子女关系的桥梁。夫妻双方应在共同的生活中建立真挚的感情，做到互相信任、彼此包容、相互支持及理解 ...

下马上要求起诉离婚。娄某与谭某结婚的动机不纯，是造成双方离婚的过错方，因此请求法院判令娄某向谭某支付5万元的赔偿。三、本案诉争的35万元的 ，因无法律依据，本院不予支持。娄某也没有提供充分的证据证明诉争的35万元属于夫妻双方的共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《 ...

4日向本院提起诉讼。 本院认为，原告黄某与被告郭某婚姻基础及婚后感情均较好，近年来夫妻双方虽然产生了一些矛盾，但并无充分证据证明原、被告的夫妻感情已 中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告黄某与被告郭某离婚。 案件受理费300元，由原告黄某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之 ...

略）。 委托代理人余某某，男，户籍所在地（略）。 原告葛某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2012年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员 毫无夫妻感情可言。原告认为双方夫妻感情确已无和好可能以及继续共同生活下去的可能，已经彻底破裂。同时，由于婚生小孩一直随原告共同生活，双方离婚后小孩判归原告 ...

，双方从2004年起一直分床而睡，彼此没有夫妻生活，夫妻关系名存实亡。孙某则认为夫妻双方婚后一直同甘共苦，通过共同努力还购买了住房，并把婆婆接到家中居住 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 戴某要求与孙某离婚，本院不予准许。 本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由戴某 ...