监护人。 淇县法院一审认为：赡养父母是每个子女应尽的义务，也是中华民族的美德，老人辛劳一生将子女抚养成人，子女应使母亲安度晚年，不应以兄弟、姐弟之间的 向本院提交有力证据予以支持，故本院对其该主张不予采信。王某甲上诉请求不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有 上，山城区法院一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。范某甲的上诉理由不能成立，应予驳回。经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

院。 另查明，河南省2008年农村居民人均年消费支出为3044元。 本院认为，子女赡养父母既是法律赋予每个人的责任和义务，也是中华民族的传统美德，本案原告和 子女应尽的义务和责任，三被告对原告不尽赡养义务是违法的。原告请求被告对其尽赡养义务，合理合法，应予支持。按照河南省2008年农村居民人均年消费 ...

。现原告失去劳动能力，原告认为二被告未履行赡养义务，遂诉于本院。 本院认为：子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母， 的实际情况，本院酌定二被告每人每月支付原告200元生活费。原告的三个儿子均有赡养老人的义务，今后原告治病所花的医疗费，由二被告各承担三分之一。依照《 ...

某胜、陈某秀每月分别支付200元赡养费，而陈某甲、陈某乙一直不尽赡养义务，现诉至法院请求依法判决两被告每月支付赡养费200元。 被告陈某甲、陈 、被告的身份情况。 本院认为，尊老爱幼是社会基本公德，赡养父母是法律赋予每个公民应尽义务。原告何某某生育有5个子女，现在年老体弱，又无具体生活来源。其5个子女 ...

费用，袁某乙表示虽未按月支付，但有时也零星给付过。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求 高，且二人并未完全丧失生活能力，本院酌定x元；袁某甲、杨某某年事已高，生活不能完全自理，二人要求袁某乙按年支付生活费符合法律规定，本院亦予以支持，本院 ...

本院提供证据。 依据当事人庭审陈述，可以确认以下案件事实： 原告共有四子三女七个子女，被告为长子。1992年原被告分了家，原告将其与妻子的责任田分给四个 100斤，未给原告小麦。庭审中原告明确表示不要求被告家居住。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 ...

给付二原告生活费300元，医疗费用平均承担。被告郭某乙给付一年后便以种种理由拒不履行，经村、组多次调解未果。现原告二人年老多病，生活困难，请求人民法院判令 及原告所提供的医疗发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。被告郭某乙、郭某丙对原告郭某甲应当履行赡养 ...

，在登封市X镇X村民委员会主持下，双方进行了调解，3月10日，村委出具了一张证明，对赡养老人一事写明了调解的意见，但原、被告均未签名。后原告认为被告不履行赡养义务，遂诉于本院。 本院认为：子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付 ...

左右。被告杨某丙每年土地收入为1350元左右。本案经本院主持调解，因原告不同意调解，未能达成协议。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，证人证言、并经 赡养扶助的义务”；第二十一条第三款规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。本案原告年事已高，身体还有疾病 ...