书后不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，导致本案纠纷。 本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位在劳动者为其工作的前提下，应依照按劳分配原则给与劳动者 原告工资。原告系农业户口，国家现行法律法规对农村人口参加社会保险未作强制参保规定，故原告诉请经济补偿金、社会保险金等不予支持。被告谢xx不具备用工主体 ...

书后不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，导致本案纠纷。 本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位在劳动者为其工作的前提下，应依照按劳分配原则给与劳动者相应 原告工资。原告系农业户口，国家现行法律法规对农村人口参加社会保险未作强制参保规定，故原告诉请经济补偿金、社会保险金等不予支持。被告谢x不具备用工主体 ...

书后不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，导致本案纠纷。 本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位在劳动者为其工作的前提下，应依照按劳分配原则给与劳动者 原告工资。原告系农业户口，国家现行法律法规对农村人口参加社会保险未作强制参保规定，故原告诉请经济补偿金、社会保险金等不予支持。被告谢xx不具备用工主体 ...

书后不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，导致本案纠纷。 本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位在劳动者为其工作的前提下，应依照按劳分配原则给与劳动者 原告工资。原告系农业户口，国家现行法律法规对农村人口参加社会保险未作强制参保规定，故原告诉请经济补偿金、社会保险金等不予支持。被告谢xx不具备用工主体 ...

书后不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，导致本案纠纷。 本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位在劳动者为其工作的前提下，应依照按劳分配原则给与劳动者 原告工资。原告系农业户口，国家现行法律法规对农村人口参加社会保险未作强制参保规定，故原告诉请经济补偿金、社会保险金等不予支持。被告谢xx不具备用工主体 ...

书后不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，导致本案纠纷。 本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位在劳动者为其工作的前提下，应依照按劳分配原则给与劳动者相应 原告工资。原告系农业户口，国家现行法律法规对农村人口参加社会保险未作强制参保规定，故原告诉请经济补偿金、社会保险金等不予支持。被告谢x不具备用工主体 ...

书后不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，导致本案纠纷。 本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位在劳动者为其工作的前提下，应依照按劳分配原则给与劳动者 原告工资。原告系农业户口，国家现行法律法规对农村人口参加社会保险未作强制参保规定，故原告诉请经济补偿金、社会保险金等不予支持。被告谢xx不具备用工主体 ...

书后不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，导致本案纠纷。 本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位在劳动者为其工作的前提下，应依照按劳分配原则给与劳动者 原告工资。原告系农业户口，国家现行法律法规对农村人口参加社会保险未作强制参保规定，故原告诉请经济补偿金、社会保险金等不予支持。被告谢xx不具备用工主体 ...

书后不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，导致本案纠纷。 本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位在劳动者为其工作的前提下，应依照按劳分配原则给与劳动者 原告工资。原告系农业户口，国家现行法律法规对农村人口参加社会保险未作强制参保规定，故原告诉请经济补偿金、社会保险金等不予支持。被告谢xx不具备用工主体 ...

保护措施；高压线路所属危险区域未设置任何警示标志及标明保护区宽度、保护规定的其他强制性标志，也没有对该高压线路危险区域进行保护性的其他辅助性措施，且高压 赔偿责任。虽然高压线未设立警示标志，但原告在铁皮棚上焊接时未提高自身安全防范意识，存在疏忽大意，对于损害结果的发生，原告存在过错，应减轻产权人中石化 ...